Zitting van maandag 22 december 2025
1. Goedkeuren notulen 24 november 2025
FEITEN EN CONTEXT
De notulen vermelden, in chronologische volgorde, alle besproken onderwerpen.
Ze vermelden ook het gevolg dat aan die punten werd gegeven waarover de gemeenteraad geen beslissing heeft getroffen.
De notulen maken ook duidelijk melding van alle beslissingen.
JURIDISCHE GRONDSLAG
● artikel 32 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017
● huishoudelijk reglement van de gemeenteraad van 28 oktober 2019, laatst gewijzigd op 19 december 2022
ARGUMENTATIE
De notulen van de vergadering van 24 november 2025 liggen ter goedkeuring voor.
FINANCIËLE GEVOLGEN
Geen financiële gevolgen voor de gemeente.
Met algemeenheid van stemmen
Besluit
Enig artikel
De gemeenteraad keurt de notulen van de vergadering van 24 november 2025 goed.
Zitting van maandag 22 december 2025
2. Kennisnemen van het budget 2026 van de kerkfabriek Sint-Trudo
FEITEN EN CONTEXT
De kerkfabriek Sint-Trudo dient haar budget 2026 in.
Op 22 september 2025 keurde de gemeenteraad het meerjarenplan 2026-2031 van de kerkfabriek Sint-Trudo goed.
JURIDISCHE GRONDSLAG
● artikelen 40 en 41 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017 over de bevoegdheden van de gemeenteraad
● artikel 47 van het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten bepaalt dat het budget jaarlijks voor 1 oktober bij de gemeenteoverheid wordt ingediend
● artikel 48 van het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten bepaalt dat, als het budget past in het goedgekeurde meerjarenplan, de gemeenteraad hiervan akte neemt binnen een termijn van vijftig dagen die ingaat op de dag na het inkomen van het budget bij de gemeenteoverheid
● artikel 49 van het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten bepaalt dat, als het budget niet past in het goedgekeurde meerjarenplan, de gemeenteraad het budget kan aanpassen aan het meerjarenplan, behalve wat de kosten betreft die betrekking hebben op het vieren van de eredienst
● gunstig advies van de bisschop van Antwerpen Johan Bonny in zijn hoedanigheid van erkend representatief orgaan van 28 oktober 2025.
ARGUMENTATIE
Het budget 2026 past binnen het lopende meerjarenplan.
FINANCIËLE GEVOLGEN
Geen financiële gevolgen voor de gemeente.
Besluit
Enig artikel
De gemeenteraad neemt kennis van het budget voor het jaar 2026 van de kerkfabriek Sint-Trudo.
Zitting van maandag 22 december 2025
3. Kennisnemen van het budget 2026 van de kerkfabriek Onze-Lieve-Vrouw
FEITEN EN CONTEXT
De kerkfabriek Onze-Lieve-Vrouw dient haar budget 2026 in.
Op 22 september 2025 keurde de gemeenteraad het meerjarenplan 2026-2031 van de kerkfabriek Onze-Lieve-Vrouw goed.
JURIDISCHE GRONDSLAG
● artikelen 40 en 41 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017 over de bevoegdheden van de gemeenteraad
● artikel 47 van het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten bepaalt dat het budget jaarlijks voor 1 oktober bij de gemeenteoverheid wordt ingediend
● artikel 48 van het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten bepaalt dat, als het budget past in het goedgekeurde meerjarenplan, de gemeenteraad hiervan akte neemt binnen een termijn van vijftig dagen die ingaat op de dag na het inkomen van het budget bij de gemeenteoverheid
● artikel 49 van het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten bepaalt dat, als het budget niet past in het goedgekeurde meerjarenplan, de gemeenteraad het budget kan aanpassen aan het meerjarenplan, behalve wat de kosten betreft die betrekking hebben op het vieren van de eredienst
● gunstig advies van de bisschop van Antwerpen Johan Bonny in zijn hoedanigheid van erkend representatief orgaan van 28 oktober 2025.
ARGUMENTATIE
Het budget 2026 past binnen het lopende meerjarenplan.
FINANCIËLE GEVOLGEN
Geen financiële gevolgen voor de gemeente.
Besluit
Enig artikel
De gemeenteraad neemt kennis van het budget voor het jaar 2026 van de kerkfabriek Onze-Lieve-Vrouw.
Zitting van maandag 22 december 2025
4. Kennisnemen van het budget 2026 van de kerkfabriek Sint-Bavo
FEITEN EN CONTEXT
De kerkfabriek Sint-Bavo dient haar budget 2026 in.
Op 22 september 2025 keurde de gemeenteraad het meerjarenplan 2026-2031 van de kerkfabriek Sint-Bavo goed.
JURIDISCHE GRONDSLAG
● artikelen 40 en 41 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017 over de bevoegdheden van de gemeenteraad
● artikel 47 van het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten bepaalt dat het budget jaarlijks voor 1 oktober bij de gemeenteoverheid wordt ingediend
● artikel 48 van het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten bepaalt dat, als het budget past in het goedgekeurde meerjarenplan, de gemeenteraad hiervan akte neemt binnen een termijn van vijftig dagen die ingaat op de dag na het inkomen van het budget bij de gemeenteoverheid
● artikel 49 van het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten bepaalt dat, als het budget niet past in het goedgekeurde meerjarenplan, de gemeenteraad het budget kan aanpassen aan het meerjarenplan, behalve wat de kosten betreft die betrekking hebben op het vieren van de eredienst
● gunstig advies met opmerkingen van de bisschop van Antwerpen Johan Bonny in zijn hoedanigheid van erkend representatief orgaan van 28 oktober 2025.
ARGUMENTATIE
Het budget 2026 past binnen het lopende meerjarenplan.
FINANCIËLE GEVOLGEN
Geen financiële gevolgen voor de gemeente.
Besluit
Enig artikel
De gemeenteraad neemt kennis van het budget voor het jaar 2026 van de kerkfabriek Sint-Bavo.
Zitting van maandag 22 december 2025
5. Kennisnemen van het budget 2026 van de kerkfabriek Sint-Jozef
FEITEN EN CONTEXT
De kerkfabriek Sint-Jozef dient haar budget 2026 in.
Op 22 september 2025 keurde de gemeenteraad het meerjarenplan 2026-2031 van de kerkfabriek Sint-Jozef goed.
JURIDISCHE GRONDSLAG
● artikelen 40 en 41 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017 over de bevoegdheden van de gemeenteraad
● artikel 47 van het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten bepaalt dat het budget jaarlijks voor 1 oktober bij de gemeenteoverheid wordt ingediend
● artikel 48 van het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten bepaalt dat, als het budget past in het goedgekeurde meerjarenplan, de gemeenteraad hiervan akte neemt binnen een termijn van vijftig dagen die ingaat op de dag na het inkomen van het budget bij de gemeenteoverheid
● artikel 49 van het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten bepaalt dat, als het budget niet past in het goedgekeurde meerjarenplan, de gemeenteraad het budget kan aanpassen aan het meerjarenplan, behalve wat de kosten betreft die betrekking hebben op het vieren van de eredienst
● gunstig advies van de bisschop van Antwerpen Johan Bonny in zijn hoedanigheid van erkend representatief orgaan van 28 oktober 2025
ARGUMENTATIE
Het budget 2026 past binnen het lopende meerjarenplan.
FINANCIËLE GEVOLGEN
Geen financiële gevolgen voor de gemeente.
Besluit
Enig artikel
De gemeenteraad neemt kennis van het budget voor het jaar 2026 van de kerkfabriek Sint-Jozef.
Gilberte Hannes Maries Verachtert Griet Convens Bart Beusen Nele Geudens Begga Vandeperre Walter Verbraeken Guy Daems Jens Deliën Fons Hannes Jo Laenen Francis Mertens Tom Van den Berg Sam Verwimp Flor Boven Luc Lievens Jan Luyten Jan Melis Brigitte Peremans Cris Rutten Wim Leeuws Peter Van den Broeck Gilberte Hannes Maries Verachtert Griet Convens Bart Beusen Nele Geudens Begga Vandeperre Walter Verbraeken Guy Daems Jens Deliën Fons Hannes Jo Laenen Francis Mertens Tom Van den Berg Sam Verwimp Luc Lievens Jan Luyten Jan Melis Brigitte Peremans Cris Rutten Wim Leeuws Peter Van den Broeck Brigitte Peremans Jo Laenen Griet Convens Nele Geudens Sam Verwimp Jens Deliën Wim Leeuws Bart Beusen Fons Hannes Guy Daems Luc Lievens Francis Mertens Jan Melis Cris Rutten Walter Verbraeken Gilberte Hannes Jan Luyten Maries Verachtert Peter Van den Broeck Begga Vandeperre Tom Van den Berg aantal voorstanders: 18 , aantal onthouders: 3 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Zitting van maandag 22 december 2025
6. Vaststellen belastingreglement aanslagjaar 2026-2031 - Motoren
FEITEN EN CONTEXT
Het huidige belastingreglement 'Motoren' loopt tot 31 december 2025. Het nieuwe belastingreglement wordt vastgesteld voor een periode van één jaar en gaat in op 1 januari 2026 en eindigt op 31 december 2026.
JURIDISCHE GRONDSLAG
● artikel 40 § 3 en artikel 41 14° van het decreet lokaal bestuur bepalen dat de gemeenteraad belasting- en retributiereglementen vaststelt en dat deze bevoegdheid niet kan gedelegeerd worden aan het college van burgemeester en schepenen
● artikel 286 § 1 van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat de burgemeester de reglementen en verordeningen van de gemeenteraad bekend maakt via de gemeentelijke website
● artikel 330 van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat de gemeenteoverheid de toezichthoudende overheid op dezelfde dag als de bekendmaking via de gemeentelijke website op de hoogte brengt van die bekendmaking
● decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen
● omzendbrief koninklijk besluit Agentschap voor Binnenlands Bestuur 2019/2 over de gemeentefiscaliteit
ARGUMENTATIE
Het belastingreglement 'Motoren' 2026 moet worden vastgesteld.
FINANCIËLE GEVOLGEN
Geen financiële gevolgen voor de gemeente.
Stemming op naam:
Met 18 stemmen voor (Fons Hannes, Walter Verbraeken, Brigitte Peremans, Jo Laenen, Gilberte Hannes, Jan Melis, Nele Geudens, Cris Rutten, Griet Convens, Francis Mertens, Maries Verachtert, Wim Leeuws, Jens Deliën, Jan Luyten, Sam Verwimp, Guy Daems, Bart Beusen en Luc Lievens), 3 onthoudingen (Peter Van den Broeck, Begga Vandeperre en Tom Van den Berg)
Besluit
De gemeenteraad
Artikel 1
Stelt het nieuw gemeentelijk belastingreglement 'Motoren' - aanslagjaar 2026, zoals omschreven in het document '20251222 Motoren_GR', vast. Dit document wordt gevoegd bij de ingebonden notulen. Het nieuwe reglement is van toepassing vanaf 1 januari 2026 tot en met 31 december 2026.
Artikel 2
Maakt deze beslissing aan de toezichthoudende overheid over.
Zitting van maandag 22 december 2025
7. Vaststellen belastingreglement aanslagjaar 2026-2031 - Opcentiemen
FEITEN EN CONTEXT
Het huidige belastingreglement 'Opcentiemen' loopt tot 31 december 2025. Het nieuwe belastingreglement wordt vastgesteld voor een periode van zes jaar en gaat in op 1 januari 2026 en eindigt op 31 december 2031.
JURIDISCHE GRONDSLAG
● artikel 40 § 3 en artikel 41 14° van het decreet lokaal bestuur bepalen dat de gemeenteraad belasting- en retributiereglementen vaststelt en dat deze bevoegdheid niet kan gedelegeerd worden aan het college van burgemeester en schepenen
● artikel 286 § 1 van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat de burgemeester de reglementen en verordeningen van de gemeenteraad bekend maakt via de gemeentelijke website
● artikel 330 van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat de gemeenteoverheid de toezichthoudende overheid op dezelfde dag als de bekendmaking via de gemeentelijke website op de hoogte brengt van die bekendmaking
● decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen
● omzendbrief koninklijk besluit Agentschap voor Binnenlands Bestuur 2019/2 over de gemeentefiscaliteit
ARGUMENTATIE
Het belastingreglement 'Opcentiemen 2026-2031' moet worden vastgesteld.
FINANCIËLE GEVOLGEN
Geen financiële gevolgen voor de gemeente.
Met algemeenheid van stemmen
Besluit
De gemeenteraad
Artikel 1
Stelt het nieuw gemeentelijk belastingreglement 'Opcentiemen - aanslagjaren 2026-2031', zoals omschreven in het document '20251222_opcentiemen_GR', vast. Dit document wordt gevoegd bij de ingebonden notulen. Het nieuwe reglement is van toepassing vanaf 1 januari 2026 tot en met 31 december 2031.
Artikel 2
Maakt deze beslissing aan de toezichthoudende overheid over.
Gilberte Hannes Maries Verachtert Griet Convens Bart Beusen Nele Geudens Begga Vandeperre Walter Verbraeken Guy Daems Jens Deliën Fons Hannes Jo Laenen Francis Mertens Tom Van den Berg Sam Verwimp Flor Boven Luc Lievens Jan Luyten Jan Melis Brigitte Peremans Cris Rutten Wim Leeuws Peter Van den Broeck Gilberte Hannes Maries Verachtert Griet Convens Bart Beusen Nele Geudens Begga Vandeperre Walter Verbraeken Guy Daems Jens Deliën Fons Hannes Jo Laenen Francis Mertens Tom Van den Berg Sam Verwimp Luc Lievens Jan Luyten Jan Melis Brigitte Peremans Cris Rutten Wim Leeuws Peter Van den Broeck Jens Deliën Nele Geudens Sam Verwimp Maries Verachtert Luc Lievens Cris Rutten Brigitte Peremans Jan Luyten Gilberte Hannes Bart Beusen Guy Daems Jo Laenen Francis Mertens Walter Verbraeken Wim Leeuws Fons Hannes Griet Convens Jan Melis Peter Van den Broeck Tom Van den Berg Begga Vandeperre aantal voorstanders: 18 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 3 Goedgekeurd
Zitting van maandag 22 december 2025
8. Vaststellen belastingreglement aanslagjaar 2026-2031 - Verkrotting & leegstand 100 opcentiemen op Vlaams Gewest (milieuheffing)
FEITEN EN CONTEXT
Het huidige belastingreglement 'Verkrotting & leegstand 100 opcentiemen op Vlaams Gewest (milieuheffing)' loopt tot 31 december 2025. Het nieuwe belastingreglement wordt vastgesteld voor een periode van zes jaar en gaat in op 1 januari 2026 en eindigt op 31 december 2031.
JURIDISCHE GRONDSLAG
● artikel 40 § 3 en artikel 41 14° van het decreet lokaal bestuur bepalen dat de gemeenteraad belasting- en retributiereglementen vaststelt en dat deze bevoegdheid niet kan gedelegeerd worden aan het college van burgemeester en schepenen
● artikel 286 § 1 van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat de burgemeester de reglementen en verordeningen van de gemeenteraad bekend maakt via de gemeentelijke website
● artikel 330 van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat de gemeenteoverheid de toezichthoudende overheid op dezelfde dag als de bekendmaking via de gemeentelijke website op de hoogte brengt van die bekendmaking
● decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen
● omzendbrief koninklijk besluit Agentschap voor Binnenlands Bestuur 2019/2 over de gemeentefiscaliteit
ARGUMENTATIE
Het belastingreglement 'Verkrotting & leegstand 100 opcentiemen op Vlaams Gewest (milieuheffing)'
2026-2031 moet worden vastgesteld.
FINANCIËLE GEVOLGEN
Geen financiële gevolgen voor de gemeente.
Stemming op naam:
Met 18 stemmen voor (Fons Hannes, Walter Verbraeken, Brigitte Peremans, Jo Laenen, Gilberte Hannes, Jan Melis, Nele Geudens, Cris Rutten, Griet Convens, Francis Mertens, Maries Verachtert, Wim Leeuws, Jens Deliën, Jan Luyten, Sam Verwimp, Guy Daems, Bart Beusen en Luc Lievens), 3 stemmen tegen (Peter Van den Broeck, Begga Vandeperre en Tom Van den Berg)
Besluit
De gemeenteraad
Artikel 1
Stelt het nieuw gemeentelijk belastingreglement 'Verkrotting & leegstand 100 opcentiemen op Vlaams Gewest (milieuheffing)' - aanslagjaren 2026-2031, zoals omschreven in het document '20251222_GR Verkrottingleegstand', vast. Dit document wordt gevoegd bij de ingebonden notulen. Het nieuwe reglement is van toepassing vanaf 1 januari 2026 tot en met 31 december 2031.
Artikel 2
Maakt deze beslissing aan de toezichthoudende overheid over.
Gilberte Hannes Maries Verachtert Griet Convens Bart Beusen Nele Geudens Begga Vandeperre Walter Verbraeken Guy Daems Jens Deliën Fons Hannes Jo Laenen Francis Mertens Tom Van den Berg Sam Verwimp Flor Boven Luc Lievens Jan Luyten Jan Melis Brigitte Peremans Cris Rutten Wim Leeuws Peter Van den Broeck Gilberte Hannes Maries Verachtert Griet Convens Bart Beusen Nele Geudens Begga Vandeperre Walter Verbraeken Guy Daems Jens Deliën Fons Hannes Jo Laenen Francis Mertens Tom Van den Berg Sam Verwimp Luc Lievens Jan Luyten Jan Melis Brigitte Peremans Cris Rutten Wim Leeuws Peter Van den Broeck Jens Deliën Sam Verwimp Guy Daems Gilberte Hannes Jan Luyten Brigitte Peremans Maries Verachtert Francis Mertens Fons Hannes Jo Laenen Luc Lievens Jan Melis Griet Convens Walter Verbraeken Nele Geudens Wim Leeuws Cris Rutten Bart Beusen Tom Van den Berg Peter Van den Broeck Begga Vandeperre aantal voorstanders: 18 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 3 Goedgekeurd
Zitting van maandag 22 december 2025
9. Vaststellen belastingreglement aanslagjaar 2026-2031 - Leegstand gebouwen & woningen
FEITEN EN CONTEXT
Het huidige belastingreglement 'Leegstand gebouwen & woningen' loopt tot 31 december 2025. Het nieuwe belastingreglement wordt vastgesteld voor een periode van zes jaar en gaat in op 1 januari 2026 en eindigt op 31 december 2031.
JURIDISCHE GRONDSLAG
● artikel 40 § 3 en artikel 41 14° van het decreet lokaal bestuur bepalen dat de gemeenteraad belasting- en retributiereglementen vaststelt en dat deze bevoegdheid niet kan gedelegeerd worden aan het college van burgemeester en schepenen
● artikel 286 § 1 van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat de burgemeester de reglementen en verordeningen van de gemeenteraad bekend maakt via de gemeentelijke website
● artikel 330 van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat de gemeenteoverheid de toezichthoudende overheid op dezelfde dag als de bekendmaking via de gemeentelijke website op de hoogte brengt van die bekendmaking
● decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen
● omzendbrief koninklijk besluit Agentschap voor Binnenlands Bestuur 2019/2 over de gemeentefiscaliteit
ARGUMENTATIE
Het belastingreglement 'Leegstand gebouwen & woningen' 2026-2031 moet worden vastgesteld.
FINANCIËLE GEVOLGEN
Geen financiële gevolgen voor de gemeente.
Stemming op naam:
Met 18 stemmen voor (Fons Hannes, Walter Verbraeken, Brigitte Peremans, Jo Laenen, Gilberte Hannes, Jan Melis, Nele Geudens, Cris Rutten, Griet Convens, Francis Mertens, Maries Verachtert, Wim Leeuws, Jens Deliën, Jan Luyten, Sam Verwimp, Guy Daems, Bart Beusen en Luc Lievens), 3 stemmen tegen (Peter Van den Broeck, Begga Vandeperre en Tom Van den Berg)
Besluit
De gemeenteraad
Artikel 1
Stelt het nieuw gemeentelijk belastingreglement 'Leegstand gebouwen & woningen' - aanslagjaren 2026-2031, zoals omschreven in het document '20251222_GR Belastingreglement leegstand', vast. Dit document wordt gevoegd bij de ingebonden notulen. Het nieuwe reglement is van toepassing vanaf 1 januari 2026 tot en met 31 december 2031.
Artikel 2
Maakt deze beslissing aan de toezichthoudende overheid over.
Zitting van maandag 22 december 2025
10. Vaststellen belastingreglement aanslagjaar 2026-2031 - Masten, pylonen & windmolens 2026-2031
FEITEN EN CONTEXT
Op 27 oktober 2025 stelde de gemeenteraad het 'Belastingreglement Masten, pylonen & windmolens - aanslagjaren 2026-2031' vast.
Er werden enkele aanpassingen doorgevoerd.
Het voorstel is om het huidige 'Belastingreglement Masten, pylonen & windmolens - aanslagjaren 2026-2031', vastgesteld door de gemeenteraad op 27 oktober 2025, in te trekken en het nieuwe van 22 december 2025 te laten ingaan op 1 januari 2026.
JURIDISCHE GRONDSLAG
● artikel 40 § 3 en artikel 41 14° van het decreet lokaal bestuur bepalen dat de gemeenteraad belasting- en retributiereglementen vaststelt en dat deze bevoegdheid niet kan gedelegeerd worden aan het college van burgemeester en schepenen
● artikel 286 § 1 van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat de burgemeester de reglementen en verordeningen van de gemeenteraad bekend maakt via de gemeentelijke website
● artikel 330 van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat de gemeenteoverheid de toezichthoudende overheid op dezelfde dag als de bekendmaking via de gemeentelijke website op de hoogte brengt van die bekendmaking
● decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen
● omzendbrief koninklijk besluit Agentschap voor Binnenlands Bestuur 2019/2 over de gemeentefiscaliteit
ARGUMENTATIE
Het bestaande belastingreglement 'Masten, pylonen & windmolens - aanslagjaren 2026-2031'
moet worden opgeheven en het nieuwe belastingreglement 'Belastingreglement Masten, pylonen & windmolens - aanslagjaren 2026-2031' moet worden vastgesteld.
FINANCIËLE GEVOLGEN
Geen financiële gevolgen voor de gemeente.
Met algemeenheid van stemmen
Besluit
De gemeenteraad
Artikel 1
Heft het bestaande 'Belastingreglement Masten, pylonen & windmolens - aanslagjaren 2026-2031', vastgesteld door de gemeenteraad op 27 oktober 2025, op met ingang van 1 januari 2026.
Artikel 2
Stelt het nieuwe gemeentelijk 'Belastingreglement Masten, pylonen & windmolens - aanslagjaren 2026-2031, zoals omschreven in het document '20251222_GR belastingreglement Masten&Pylonen&Windmolens - aanslagjaren 2026-2031', vast. Dit document wordt gevoegd bij de ingebonden notulen. Het nieuwe reglement is van toepassing van 1 januari 2026.
Artikel 3
Maakt deze beslissing aan de toezichthoudende overheid over.
Gilberte Hannes Maries Verachtert Griet Convens Bart Beusen Nele Geudens Begga Vandeperre Walter Verbraeken Guy Daems Jens Deliën Fons Hannes Jo Laenen Francis Mertens Tom Van den Berg Sam Verwimp Flor Boven Luc Lievens Jan Luyten Jan Melis Brigitte Peremans Cris Rutten Wim Leeuws Peter Van den Broeck Gilberte Hannes Maries Verachtert Griet Convens Bart Beusen Nele Geudens Begga Vandeperre Walter Verbraeken Guy Daems Jens Deliën Fons Hannes Jo Laenen Francis Mertens Tom Van den Berg Sam Verwimp Luc Lievens Jan Luyten Jan Melis Brigitte Peremans Cris Rutten Wim Leeuws Peter Van den Broeck Griet Convens Guy Daems Jan Luyten Wim Leeuws Bart Beusen Sam Verwimp Jo Laenen Jan Melis Cris Rutten Jens Deliën Fons Hannes Luc Lievens Brigitte Peremans Francis Mertens Nele Geudens Walter Verbraeken Maries Verachtert Gilberte Hannes Begga Vandeperre Tom Van den Berg Peter Van den Broeck aantal voorstanders: 18 , aantal onthouders: 3 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Zitting van maandag 22 december 2025
11. Vaststellen belastingreglement aanslagjaar 2026-2031 - Papieren GFT zakken
FEITEN EN CONTEXT
Het huidige belastingreglement 'Papieren GFT zakken' loopt tot 31 december 2025. Het nieuwe belastingreglement wordt vastgesteld voor een periode van zes jaar en gaat in op 1 januari 2026 en eindigt op 31 december 2031.
JURIDISCHE GRONDSLAG
● artikel 40 § 3 en artikel 41 14° van het decreet lokaal bestuur bepalen dat de gemeenteraad belasting- en retributiereglementen vaststelt en dat deze bevoegdheid niet kan gedelegeerd worden aan het college van burgemeester en schepenen
● artikel 286 § 1 van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat de burgemeester de reglementen en verordeningen van de gemeenteraad bekend maakt via de gemeentelijke website
● artikel 330 van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat de gemeenteoverheid de toezichthoudende overheid op dezelfde dag als de bekendmaking via de gemeentelijke website op de hoogte brengt van die bekendmaking
● decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen
● omzendbrief koninklijk besluit Agentschap voor Binnenlands Bestuur 2019/2 over de gemeentefiscaliteit
ARGUMENTATIE
Het belastingreglement 'Papieren GFT zakken 2026-2031' moet worden vastgesteld.
FINANCIËLE GEVOLGEN
Geen financiële gevolgen voor de gemeente.
Stemming op naam:
Met 18 stemmen voor (Fons Hannes, Walter Verbraeken, Brigitte Peremans, Jo Laenen, Gilberte Hannes, Jan Melis, Nele Geudens, Cris Rutten, Griet Convens, Francis Mertens, Maries Verachtert, Wim Leeuws, Jens Deliën, Jan Luyten, Sam Verwimp, Guy Daems, Bart Beusen en Luc Lievens), 3 onthoudingen (Peter Van den Broeck, Begga Vandeperre en Tom Van den Berg)
Besluit
De gemeenteraad
Artikel 1
Stelt het nieuw gemeentelijk belastingreglement 'Papieren GFT zakken - aanslagjaren 2026-2031', zoals omschreven in het document '20251222_GR Verkoop papieren zaken voor GFT', vast. Dit document wordt gevoegd bij de ingebonden notulen. Het nieuwe reglement is van toepassing vanaf 1 januari 2026 tot en met 31 december 2031.
Artikel 2
Maakt deze beslissing aan de toezichthoudende overheid over.
Zitting van maandag 22 december 2025
12. Vaststellen retributiereglement aanslagjaar 2026-2031 - Sluikstort
FEITEN EN CONTEXT
Het huidige belastingreglement 'Sluikstort' loopt tot 31 december 2025. Het nieuwe retributiereglement wordt vastgesteld voor een periode van 6 jaar en gaat in op 1 januari 2026 en eindigt op 31 december 2031.
JURIDISCHE GRONDSLAG
● artikel 40 § 3 en artikel 41 14° van het decreet lokaal bestuur bepalen dat de gemeenteraad belasting- en retributiereglementen vaststelt en dat deze bevoegdheid niet kan gedelegeerd worden aan het college van burgemeester en schepenen
● artikel 286 § 1 van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat de burgemeester de reglementen en verordeningen van de gemeenteraad bekend maakt via de gemeentelijke website
● artikel 330 van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat de gemeenteoverheid de toezichthoudende overheid op dezelfde dag als de bekendmaking via de gemeentelijke website op de hoogte brengt van die bekendmaking
● decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen
● omzendbrief koninklijk besluit Agentschap voor Binnenlands Bestuur 2019/2 over de gemeentefiscaliteit
ARGUMENTATIE
Het retributiereglement 'Sluikstort 2026-2031' moet worden vastgesteld.
FINANCIËLE GEVOLGEN
Geen financiële gevolgen voor de gemeente.
Tussenkomst
Raadslid Jan Melis merkt op dat er in het agendapunt en de titel van het reglement gesproken wordt over een belastingreglement terwijl er in de rest van het reglement verwezen wordt naar een retributie. Hij vraagt of dit aangepast kan worden in het document. Voorzitter Luc Lievens antwoordt dat dit, mits akkoord van de gemeenteraad aangepast zal worden.
Met algemeenheid van stemmen
Besluit
De gemeenteraad
Artikel 1
Stelt het nieuw gemeentelijk retributiereglement 'Sluikstort - aanslagjaren 2026-2031', zoals omschreven in het document '20251222_GR Sluikstort', vast. Dit document wordt gevoegd bij de ingebonden notulen. Het nieuwe reglement is van toepassing vanaf 1 januari 2026 tot en met 31 december 2031.
Artikel 2
Maakt deze beslissing aan de toezichthoudende overheid over.
Gilberte Hannes Maries Verachtert Griet Convens Bart Beusen Nele Geudens Begga Vandeperre Walter Verbraeken Guy Daems Jens Deliën Fons Hannes Jo Laenen Francis Mertens Tom Van den Berg Sam Verwimp Flor Boven Luc Lievens Jan Luyten Jan Melis Brigitte Peremans Cris Rutten Wim Leeuws Peter Van den Broeck Gilberte Hannes Maries Verachtert Griet Convens Bart Beusen Nele Geudens Begga Vandeperre Walter Verbraeken Guy Daems Jens Deliën Fons Hannes Jo Laenen Francis Mertens Tom Van den Berg Sam Verwimp Luc Lievens Jan Luyten Jan Melis Brigitte Peremans Cris Rutten Wim Leeuws Peter Van den Broeck Jo Laenen Bart Beusen Griet Convens Luc Lievens Walter Verbraeken Maries Verachtert Nele Geudens Francis Mertens Guy Daems Cris Rutten Wim Leeuws Fons Hannes Jan Melis Jan Luyten Jens Deliën Brigitte Peremans Gilberte Hannes Sam Verwimp Tom Van den Berg Begga Vandeperre Peter Van den Broeck aantal voorstanders: 18 , aantal onthouders: 3 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Zitting van maandag 22 december 2025
13. Vaststellen belastingreglement aanslagjaar 2026-2031 - Ophaling & verwerking van afval
FEITEN EN CONTEXT
Op 22 september 2025 stelde de gemeenteraad het 'Belastingreglement ophaling en verwerking van afval - aanslagjaren 2026-2031' vast. Er werden enkele aanpassingen doorgevoerd.
Het voorstel is om het huidige 'Belastingreglement ophaling en verwerking van afval - aanslagjaren 2026-2031', vastgesteld door de gemeenteraad op 22 september 2025, in te trekken en het nieuwe van 22 december 2025 te laten ingaan op 1 januari 2026.
JURIDISCHE GRONDSLAG
● artikel 40 § 3 en artikel 41 14° van het decreet lokaal bestuur bepalen dat de gemeenteraad belasting- en retributiereglementen vaststelt en dat deze bevoegdheid niet kan gedelegeerd worden aan het college van burgemeester en schepenen
● artikel 286 § 1 van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat de burgemeester de reglementen en verordeningen van de gemeenteraad bekend maakt via de gemeentelijke website
● artikel 330 van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat de gemeenteoverheid de toezichthoudende overheid op dezelfde dag als de bekendmaking via de gemeentelijke website op de hoogte brengt van die bekendmaking
● decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen
● omzendbrief koninklijk besluit Agentschap voor Binnenlands Bestuur 2019/2 over de gemeentefiscaliteit
ARGUMENTATIE
Het bestaande belastingreglement ophaling en verwerking van afval - aanslagjaren 2026-2031
moet worden opgeheven en het nieuwe belastingreglement ophaling en verwerking van afval - aanslagjaren
2026-2031 moet worden vastgesteld.
FINANCIËLE GEVOLGEN
Geen financiële gevolgen voor de gemeente.
Stemming op naam:
Met 18 stemmen voor (Fons Hannes, Walter Verbraeken, Brigitte Peremans, Jo Laenen, Gilberte Hannes, Jan Melis, Nele Geudens, Cris Rutten, Griet Convens, Francis Mertens, Maries Verachtert, Wim Leeuws, Jens Deliën, Jan Luyten, Sam Verwimp, Guy Daems, Bart Beusen en Luc Lievens), 3 onthoudingen (Peter Van den Broeck, Begga Vandeperre en Tom Van den Berg)
Besluit
De gemeenteraad
Artikel 1
Heft het bestaande 'Belastingreglement Ophaling en verwerking van afval - aanslagjaren 2026-2031', vastgesteld door de gemeenteraad op 22 september 2025, op met ingang van 1 januari 2026.
Artikel 2
Stelt het nieuwe gemeentelijk 'Belastingreglement Ophaling en verwerking van afval - aanslagjaren 2026-2031, zoals omschreven in het document '20251222_GR Afvalinzameling - aanslagjaren 2026-2031', vast. Dit document wordt gevoegd bij de ingebonden notulen. Het nieuwe reglement is van toepassing van 1 januari 2026.
Artikel 3
Maakt deze beslissing aan de toezichthoudende overheid over.
Zitting van maandag 22 december 2025
14. Vaststellen retributiereglement aanslagjaar 2026-2031 - PMD-P+MD zakken
FEITEN EN CONTEXT
Het retributiereglement op 'PMD-P+MD zakken' loopt tot 31 december 2025. Het nieuwe retributiereglement wordt vastgesteld voor een periode van zes jaar en gaat in op 1 januari 2026 en eindigt op 31 december 2031.
JURIDISCHE GRONDSLAG
● artikel 40 § 3 en artikel 41 14° van het decreet lokaal bestuur bepalen dat de gemeenteraad belasting- en retributiereglementen vaststelt en dat deze bevoegdheid niet kan gedelegeerd worden aan het college van burgemeester en schepenen
● artikel 286 § 1 van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat de burgemeester de reglementen en verordeningen van de gemeenteraad bekend maakt via de gemeentelijke website
● artikel 330 van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat de gemeenteoverheid de toezichthoudende overheid op dezelfde dag als de bekendmaking via de gemeentelijke website op de hoogte brengt van die bekendmaking
● decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen.
● omzendbrief KB ABB 2019/2 over de gemeentefiscaliteit
ARGUMENTATIE
Het retributiereglement op 'PMD-P+MD zakken 2026-2031' moet worden goed gekeurd.
FINANCIËLE GEVOLGEN
Geen financiële gevolgen voor de gemeente.
Met algemeenheid van stemmen
Besluit
De gemeenteraad
Artikel 1
Stelt het nieuw gemeentelijk retributiegreglement op 'PMD-P+MD zakken - aanslagjaren 2026-2031', zoals omschreven in het document '20251222_GR Rertributiereglement PMD-P+MD zakken', vast. Dit document wordt gevoegd bij de ingebonden notulen. Het nieuwe reglement is van toepassing vanaf 1 januari 2026 tot en met 31 december 2031.
Artikel 2
Maakt deze beslissing aan de toezichthoudende overheid over.
Gilberte Hannes Maries Verachtert Griet Convens Bart Beusen Nele Geudens Begga Vandeperre Walter Verbraeken Guy Daems Jens Deliën Fons Hannes Jo Laenen Francis Mertens Tom Van den Berg Sam Verwimp Flor Boven Luc Lievens Jan Luyten Jan Melis Brigitte Peremans Cris Rutten Wim Leeuws Peter Van den Broeck Gilberte Hannes Maries Verachtert Griet Convens Bart Beusen Nele Geudens Begga Vandeperre Walter Verbraeken Guy Daems Jens Deliën Fons Hannes Jo Laenen Francis Mertens Tom Van den Berg Sam Verwimp Luc Lievens Jan Luyten Jan Melis Brigitte Peremans Cris Rutten Wim Leeuws Peter Van den Broeck Jo Laenen Fons Hannes Gilberte Hannes Nele Geudens Griet Convens Wim Leeuws Maries Verachtert Jan Melis Luc Lievens Cris Rutten Guy Daems Francis Mertens Bart Beusen Sam Verwimp Brigitte Peremans Jens Deliën Walter Verbraeken Jan Luyten Peter Van den Broeck Tom Van den Berg Begga Vandeperre aantal voorstanders: 18 , aantal onthouders: 3 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Zitting van maandag 22 december 2025
15. Vaststellen retributiereglement aanslagjaar 2026-2031 - Vrijetijdsinfrastructuur
FEITEN EN CONTEXT
Het retributiereglement op 'Vrijetijdsinfrastructuur' loopt tot 31 december 2025. Het nieuwe retributiereglement wordt vastgesteld voor een periode van zes jaar en gaat in op 1 januari 2026 en eindigt op 31 december 2031.
JURIDISCHE GRONDSLAG
● artikel 40 § 3 en artikel 41 14° van het decreet lokaal bestuur bepalen dat de gemeenteraad belasting- en retributiereglementen vaststelt en dat deze bevoegdheid niet kan gedelegeerd worden aan het college van burgemeester en schepenen
● artikel 286 § 1 van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat de burgemeester de reglementen en verordeningen van de gemeenteraad bekend maakt via de gemeentelijke website
● artikel 330 van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat de gemeenteoverheid de toezichthoudende overheid op dezelfde dag als de bekendmaking via de gemeentelijke website op de hoogte brengt van die bekendmaking
● decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen.
● omzendbrief KB ABB 2019/2 over de gemeentefiscaliteit
ARGUMENTATIE
In het gebruiksreglement en het retributiereglement is de Kapel van het Heilig Graf, gelegen in de Gasthuisstraat z/n, opgenomen.
Tijdens een plaatsbezoek op 20 januari 2025 naar aanleiding van een inspectie van de Kapel van het Heilig Graf werd gesteld dat er een aanzienlijke schade is aan het gebouw. Er werd gesproken over insijpelend en opstijgend vocht, de aanwezigheid van zwammen, zouten, oppervlakteschimmels in de muren van het gebouw. Daarnaast is de lambrisering beschadigd, deze zou asbest bevatten.
Gezien bovenstaande bevindingen mogelijke gezondheidsrisico's inhouden wil het gemeentebestuur de Kapel van het Heilig Graf uit de reglementen infrastructuur halen zolang bovenstaande zaken niet zijn opgelost. Op deze manier kan de Kapel van het Heilig Graf niet meer verhuurd worden.
Het retributiereglement op 'Vrijetijdsinfrastructuur 2026-2031' moet worden goed gekeurd.
FINANCIËLE GEVOLGEN
Geen financiële gevolgen voor de gemeente.
Stemming op naam:
Met 18 stemmen voor (Fons Hannes, Walter Verbraeken, Brigitte Peremans, Jo Laenen, Gilberte Hannes, Jan Melis, Nele Geudens, Cris Rutten, Griet Convens, Francis Mertens, Maries Verachtert, Wim Leeuws, Jens Deliën, Jan Luyten, Sam Verwimp, Guy Daems, Bart Beusen en Luc Lievens), 3 onthoudingen (Peter Van den Broeck, Begga Vandeperre en Tom Van den Berg)
Besluit
De gemeenteraad
Artikel 1
Stelt het nieuw gemeentelijk retributiegreglement op 'Vrijetijdsinfrastructuur - aanslagjaren 2026-2031', zoals omschreven in het document '20251222 GR Retributieglement gemeentelijke infrastructuur', vast. Dit document wordt gevoegd bij de ingebonden notulen. Het nieuwe reglement is van toepassing vanaf 1 januari 2026 tot en met 31 december 2031.
Artikel 2
Maakt deze beslissing aan de toezichthoudende overheid over.
Gilberte Hannes Maries Verachtert Griet Convens Bart Beusen Nele Geudens Begga Vandeperre Walter Verbraeken Guy Daems Jens Deliën Fons Hannes Jo Laenen Francis Mertens Tom Van den Berg Sam Verwimp Flor Boven Luc Lievens Jan Luyten Jan Melis Brigitte Peremans Cris Rutten Wim Leeuws Peter Van den Broeck Gilberte Hannes Maries Verachtert Griet Convens Bart Beusen Nele Geudens Begga Vandeperre Walter Verbraeken Guy Daems Jens Deliën Fons Hannes Jo Laenen Francis Mertens Tom Van den Berg Sam Verwimp Luc Lievens Jan Luyten Jan Melis Brigitte Peremans Cris Rutten Wim Leeuws Peter Van den Broeck Wim Leeuws Jo Laenen Griet Convens Brigitte Peremans Maries Verachtert Luc Lievens Sam Verwimp Cris Rutten Fons Hannes Guy Daems Francis Mertens Bart Beusen Walter Verbraeken Jan Luyten Gilberte Hannes Jens Deliën Jan Melis Nele Geudens Tom Van den Berg Begga Vandeperre Peter Van den Broeck aantal voorstanders: 18 , aantal onthouders: 3 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Zitting van maandag 22 december 2025
16. Vaststellen gebruiksreglement gemeentelijke infrastructuur
FEITEN EN CONTEXT
In de zitting van de gemeenteraad van 24 april 2023 werden het gebruikersreglement en het retributiereglement infrastructuur goedgekeurd.
Tijdens een plaatsbezoek op 20 januari 2025 naar aanleiding van een inspectie van de Kapel van het Heilig Graf werd gesteld dat er een aanzienlijke schade is aan het gebouw.
JURIDISCHE GRONDSLAG
● artikel 40 § 3 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017: de gemeenteraad stelt de gemeentelijke reglementen vast
● gemeenteraadsbesluit van 24 april 2024 houdende de vaststelling van het gebruiksreglement gemeentelijke infrastructuur
ARGUMENTATIE
In het gebruiksreglement en het retributiereglement is de Kapel van het Heilig Graf, gelegen in de Gasthuisstraat z/n, opgenomen.
Tijdens een plaatsbezoek op 20 januari 2025 naar aanleiding van een inspectie van de Kapel van het Heilig Graf werd gesteld dat er een aanzienlijke schade is aan het gebouw. Er werd gesproken over insijpelend en opstijgend vocht, de aanwezigheid van zwammen, zouten, oppervlakteschimmels in de muren van het gebouw. Daarnaast is de lambrisering beschadigd, deze zou asbest bevatten.
Gezien bovenstaande bevindingen mogelijke gezondheidsrisico's inhouden wil het gemeentebestuur de Kapel van het Heilig Graf uit de reglementen infrastructuur halen zolang bovenstaande zaken niet zijn opgelost. Op deze manier kan de Kapel van het Heilig Graf niet meer verhuurd worden.
FINANCIËLE GEVOLGEN
Geen financiële gevolgen voor de gemeente.
Stemming op naam:
Met 18 stemmen voor (Fons Hannes, Walter Verbraeken, Brigitte Peremans, Jo Laenen, Gilberte Hannes, Jan Melis, Nele Geudens, Cris Rutten, Griet Convens, Francis Mertens, Maries Verachtert, Wim Leeuws, Jens Deliën, Jan Luyten, Sam Verwimp, Guy Daems, Bart Beusen en Luc Lievens), 3 onthoudingen (Peter Van den Broeck, Begga Vandeperre en Tom Van den Berg)
Besluit
De gemeenteraad
Artikel 1
Heft het gebruiksreglement gemeentelijke infrastructuur, vastgesteld door de gemeenteraad in zitting van 24 april 2023, op.
Artikel 2
Stelt het gebruiksreglement gemeentelijke infrastructuur zoals omschreven in het document '20251222 GR Gebruiksreglement gemeentelijke infrastructuur' vast. Dit document wordt gevoegd bij de ingebonden notulen.
Artikel 3
Maakt deze beslissing over aan de toezichthoudende overheid.
Zitting van maandag 22 december 2025
17. Goedkeuren bijdrage en beleidsplannen Stuifzand
FEITEN EN CONTEXT
Tijdens de gemeenteraad van 22 september 2008 werd de intentieverklaring van de projectvereniging k.ERF goedgekeurd.
Tijdens de gemeenteraad van 16 december 2013 werden de gewijzigde statuten van de projectvereniging k.ERF goedgekeurd.
Tijdens de gemeenteraad van 19 december 2016 werden de gewijzigde statuten van de projectvereniging, de oprichting van een intergemeentelijk onroerend erfgoeddienst (IOED) en de naamsverandering in Cultuurnetwerk Kepen (CNEK) goedgekeurd.
Tijdens de gemeenteraad van 2 september 2019 werden de gewijzigde statuten en het deelnameregister van de projectvereniging Cultuurnetwerk Kempen, goedgekeurd.
Tijdens het college van burgemeester en schepenen van 10 mei 2021 werd de naamswijziging van CNEK en k.ERF in Stuifzand goedgekeurd.
Tijdens de gemeenteraad van 14 maart 2022 werden de gewijzigde statuten van Stuifzand goedgekeurd.
Op 29 oktober 2025 keurde de Raad van Bestuur van Stuifzand de beleidsplannen voor de periode 2027-2032 goed voor de drie deelwerkingen, inclusief meerjarenbegrotingen. De gemeente Meerhout wordt hierin vertegenwoordigd door Jo Laenen. Deze beleidsplannen worden nu ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad.
JURIDISCHE GRONDSLAG
● decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, deel 3, titel 3 intergemeentelijk samenwerken
● decreet bovenlokale cultuur van 8 maart 2024
● cultureel erfgoeddecreet van 23 december 2021
● onroerend erfgoedbesluit van 6 september 2022
ARGUMENTATIE
De projectvereniging Stuifzand is een intergemeentelijke samenwerkingsverband van de gemeenten Balen, Dessel, Laakdal, Meerhout, Mol, Retie en de stad Geel. Binnen Stuifzand wordt er samengewerkt rond cultureel erfgoed (k.ERF), onroerend erfgoed (IOED k.ERF) en bovenlokaal cultuurbeleid.
Stuifzand ondersteunt de gemeenten in hun ambities, noden en activiteiten op het vlak van cultuur, onroerend en cultureel erfgoed en bibliotheken.
Stuifzand stelde bijgevoegde beleidsplannen: bovenlokale cultuur ('De cultuurnota'), de aanvraag voor een cultureel-erfgoedconvenant (bovenlokale dienstverlenende rol cultureel erfgoedwerking) en onroerend erfgoed, met participatieve betrokkenheid van onze gemeente op met het oog op subsidiëring zoals voorzien in bovengenoemde decreten.
Om met voor deze beleidsplannen subsidiemiddelen aan te vragen heeft Stuifzand het volgende nodig:
● Uittreksel van de gemeenteraad met goedkeuring en ondertekening
● Voor bovenlokale cultuur: een verklaring op eer over de eigen financiële inbreng in het intergemeentelijk samenwerkingsverband.
● Voor IOED: een verklaring op eer over de eigen financiële inbreng in het intergemeentelijk samenwerkingsverband.
FINANCIËLE GEVOLGEN
Er is voldoende budget wanneer het nieuwe meerjarenplan wordt goedgekeurd.
De bijdragen werden voorzien in het meerjarenplan 2026-2031.
Met algemeenheid van stemmen
Besluit
De gemeenteraad
Artikel 1
Keurt volgende documenten goed:
● Stuifzand cultuurnota 2027-2032 met bijhorende meerjarenbegroting
● Stuifzand missie, visie en doelstellingen voor cultureel erfgoed 2027-2032 met bijhorende meerjarenbegroting
● Stuifzand missie, visie, omgevingsanalyse en beleidsplan intergemeentelijke onroerend erfgoeddienst (IOED) 2027-2032 met bijhorende meerjarenbegroting
Hiermee engageert de gemeente zich tot financiële bijdrage voor deze drie deelwerkingen van Stuifzand die jaarlijks conform de statuten van Stuifzand wordt vastgelegd ten bedrage van:
€ 0,73/inwoner voor de bovenlokale cultuurwerking
€ 0,42/inwoner voor de cultureel erfgoedwerking
€ 1/inwoner voor de onroerend erfgoedwerking
Artikel 2
Verklaart op eer dat het jaarlijks een individuele bijdrage zal inbrengen in het intergemeentelijk samenwerkingsverband Stuifzand ten bedrage van 0,73 euro per inwoner voor de bovenlokale cultuurwerking. De gezamenlijke inbreng van alle deelnemers is minstens 75 % van de gevraagde subsidie van 139.652,10 euro binnen het decreet bovenlokale cultuur.
Artikel 3
Verklaart op eer dat het jaarlijks een individuele bijdrage zal inbrengen in het intergemeentelijk samenwerkingsverband Stuifzand ten bedrage van 1 euro per inwoner voor de onroerend erfgoedwerking. De gezamenlijke inbreng van alle deelnemers bedraagt hier door minstens 120.000 euro per jaar, het minimumbedrag dat wordt vooropgesteld in de erkenningsvoorwaarden van de IOED.
Zitting van maandag 22 december 2025
18. Definitief aanvaarden straatnaam Wagenmakersstraat
FEITEN EN CONTEXT
De gemeenteraad besliste tijdens de vergadering van 22 september 2025 de straatnaam Wagenmakersstraat voorlopig te aanvaarden.
De gemeentelijke cultuurraad werd op 7 oktober 2025 in kennis gesteld van de principiële beslissing en heeft definitief advies uitgebracht.
Tijdens het openbaar onderzoek, dat werd gehouden van 7 oktober 2025 tot en met 7 november 2025 werden geen bezwaren ingediend.
JURIDISCHE GRONDSLAG
● decreet van 28 januari 1977 tot bescherming van de namen van openbare wegen en pleinen, zoals laatst gewijzigd op 16 juli 2021
● college van burgemeester en schepenen van 22 juli 2025: voorstellen voorlopige straatnaam voor het project ter hoogte van Peerdsstraat
● gemeenteraad van 22 september 2025: voorlopig aanvaarden straatnaam voor het project ter hoogte van Peerdsstraat
ARGUMENTATIE
De gemeenteraad heeft op 22 september 2025 de straatnaam Wagenmakersstraat voorlopig aanvaard.
De gemeentelijke cultuurraad is tijdens de vergadering van 8 oktober 2025 unaniem akkoord gegaan met deze straatnaam voor het nieuwe project aan de Peerdstraat.
Tijdens het openbaar onderzoek dat gehouden werd van 7 oktober 2025 tot en met 7 november 2025 werden geen bezwaren ingediend.
De gemeentelijke cultuurraad had initieel het voorstel gedaan om de uitleg over de
'Wagenmakersstraat' mee op te nemen op het straatnaambord dat voorzien wordt. Naar aanleiding van dit verzoek hebben de administratieve diensten verder onderzoek gevoerd naar de mogelijkheden hiervoor. Tijdens een mondelinge bevraging op de gemeentelijke cultuurraad van 8 oktober 2025 is er teruggekoppeld dat er een misverstand was: het is niet de bedoeling van de cultuurraad dat de toelichting effectief op het straatnaambord zelf wordt vermeld. Wat de cultuurraad wél waardeert, is dat bij elke nieuwe straatnaam een toelichting wordt opgenomen in Meerhout Magazine. Om die reden wordt het voorstel gedaan om terug te komen op de eerdere beslissing om de verklaring op te nemen op het straatnaambord.
Motivering van dit voorstel:
● Er werd ondertussen een offerte voor een groter straatnaambord opgevraagd:
○ Een standaard bord kost ongeveer € 25, een groter bord € 75.
○ Bij beschadiging of slijtage moeten deze borden op termijn vervangen worden, wat extra kosten met zich meebrengt.
● Er is momenteel geen kostprijs gekend voor het maken van een bijhorende tekening. De oorspronkelijke tekeningen werden destijds gemaakt door kunstenaar Igor Verpoorten in het kader van het LEADER-project. Een nieuwe, losstaande tekening zal vermoedelijk een aanzienlijke kost betekenen.
● Het project uit 2011 werd gesubsidieerd. Sindsdien zijn er geen nieuwe straatnaamborden met toelichting geplaatst en er is momenteel geen budget voorzien om dit opnieuw te doen.
● Om tegemoet te komen aan de wens van de gemeentelijke cultuurraad én om de kosten en praktische bezwaren te vermijden, wordt voorgesteld om de toelichting van de nieuwe straatnamen op te nemen in Meerhout Magazine.
FINANCIËLE GEVOLGEN
Geen financiële gevolgen voor de gemeente.
Met algemeenheid van stemmen
Besluit
De gemeenteraad
Artikel 1
Stelt de straatnaam Wagenmakersstraat definitief vast voor het project aan de Peerdstraat.
Artikel 2
Heft artikel 4 van de gemeenteraadsbeslissing van 22 september 2025 op en neemt de verklaring van de naam niet mee op het straatnaambord op.
Zitting van maandag 22 december 2025
19. Goedkeuren deelname aan de uitbreiding van de intergemeentelijke GIS-dienstverlening van IOK
FEITEN EN CONTEXT
Sinds 2017 worden vanuit IOK intergemeentelijke GIS-coördinatoren ingezet binnen een kostendelende dienstverlening inzake GIS-coördinatie (GIS staat voor geografisch informatiesysteem). Deze intergemeentelijke GIS-coördinatoren richten zich binnen de gemeente op de algemene GIS-coördinatie en de integratie ervan in gemeentelijke processen alsook de afstemming met het beleid. Ze leveren GIS-consultancy op maat van de gemeente waarbij in beperkte mate uitvoerende taken opgenomen worden. Op 26 september 2022 besliste de gemeenteraad tot deelname aan de intergemeentelijke dienstverlening GIS-coördinatie voor 0,2 VTE GIS-coördinator met bijhorend kostenaandeel. De huidige kostendelende dienstverlening loopt tot en met 2025.
In het kader van de verlenging van deze dienstverlening vroeg IOK op 13 mei 2025 om de interesse voor de periode 2026-2031 principieel te bevestigen. Het college engageerde zich op 3 juni 2025 principieel om de deelname voort te zetten voor 0,2 VTE GIS-coördinator, zonder structurele deelname aan de GIS-operatorfunctie.
Intussen werkte de GIS-coördinator een systeem uit voor een groeninventaris / inventaris van het openbaar domein, waarvoor bijkomende uitvoeringscapaciteit vereist is. Om deze inventaris efficiënt op te maken, is de inzet van een GIS-operator noodzakelijk.
Daarom besliste de gemeenteraad op 22 september 2025 om voor de periode oktober - december 2025 deel te nemen aan de intergemeentelijke dienstverlening GIS-operator voor 0,2 VTE.
De vraag ligt nu voor om:
● de dienstverlening GIS-coördinator verder te zetten voor 0,2 VTE gedurende de volledige periode 2026-2031
● de dienstverlening GIS-operator verder te zetten voor 0,2 VTE in 2026, voor het vervolg van de opmaak van de groeninventaris
JURIDISCHE GRONDSLAG
● decreet lokaal bestuur van 22 december 2017
ARGUMENTATIE
Een geografisch informatiesysteem is vandaag een onmisbaar en centraal werkinstrument binnen een lokaal bestuur. Vlaamse regelgeving en beleidsinitiatieven verplichten gemeenten steeds vaker om geografische informatie aan te maken, up-to-date te houden en te gebruiken binnen diverse beleids- en werkprocessen. De behoefte aan een geïntegreerde GIS-werking binnen de gemeentelijke diensten neemt daardoor verder toe.
Voor het opzetten, coördineren en duurzaam verankeren van deze werking is de inzet van een professionele GIS-coördinator noodzakelijk. Dit profiel beschikt over de nodige expertise om geografische informatie te beheren, te analyseren en te vertalen naar de behoeften van verschillende diensten en het beleid. De GIS-coördinator vormt de schakel tussen de diensten, de ondersteunende IT-werking en het bestuur en zorgt ervoor dat GIS organisatiebreed en op een efficiënte manier wordt toegepast.
Het gespecialiseerde karakter van deze functie maakt een combinatie met andere taken moeilijk. Een intergemeentelijke samenwerking biedt daarom duidelijke voordelen, zoals kennisdeling, continuïteit en schaalvoordelen. De gemeente neemt sinds 2022 deel voor 0,2 VTE GIS-coördinatie, en de voortzetting van deze dienstverlening voor de periode 2026-2031 is nodig om de bestaande GIS-werking te behouden en verder te ontwikkelen.
Daarnaast werd in 2025 een systeem opgezet om een groeninventaris / inventaris van het openbaar domein in GIS te bouwen. Een volledige en correcte inventaris is belangrijk voor een doelgericht beheer van het openbaar domein: ze vormt de basis voor beheer- en onderhoudsplannen, zorgt voor meer transparantie naar bestuur en burgers en ondersteunt een efficiënte organisatie van het dagelijkse onderhoud.
Voor de effectieve opmaak van deze inventaris is naast coördinatie ook uitvoerende capaciteit nodig. Daarom besliste de gemeenteraad op 22 september 2025 om reeds te starten met 0,2 VTE GIS-operator voor de periode oktober - december 2025. Deze operator voert onder begeleiding van de GIS-coördinator belangrijke uitvoerende taken uit, zoals het intekenen van elementen in het GIS, het verzamelen, controleren en het correct invoeren van de bijhorende gegevens in het systeem.
Om de inventaris op een betrouwbare manier verder op te bouwen is ook in 2026 een inzet van 0,2 VTE GIS-operator noodzakelijk.
FINANCIËLE GEVOLGEN
De uitgave voor 2026-2031 wordt geraamd op 162.642,29 euro.
Het budget voor deze dienstverlening wordt voorzien in het nieuwe meerjarenplan 2026-2031.
Registratiesleutel: GBB-OMG/0600-00/649400/GEMEENTE/CBS/IP-GEEN/U/440 (Werkingsbijdragen aan samenwerkingsverbanden team omgeving)
Jaar: 2026-2031
Beschikbaar 2026-2031: 453.500,00 euro
Er is een visum vereist en dit werd aangevraagd op 4 december 2025.
Het visum met nummer 2025-68-G werd verleend op 4 december 2025.
Met algemeenheid van stemmen
Besluit
Enig artikel
De gemeenteraad beslist om deel te nemen aan de uitbreiding van de kostendelende dienstverlening GIS van IOK voor de periode 2026 tot en met 2031, als volgt:
● intergemeentelijke GIS-coördinator: deelname naar rato van 0,2 VTE voor de volledige periode 2026-2031
● intergemeentelijke GIS-operator: deelname naar rato van 0,2 VTE voor het jaar 2026
Gilberte Hannes Maries Verachtert Griet Convens Bart Beusen Nele Geudens Begga Vandeperre Walter Verbraeken Guy Daems Jens Deliën Fons Hannes Jo Laenen Francis Mertens Tom Van den Berg Sam Verwimp Flor Boven Luc Lievens Jan Luyten Jan Melis Brigitte Peremans Cris Rutten Wim Leeuws Peter Van den Broeck Gilberte Hannes Maries Verachtert Griet Convens Bart Beusen Nele Geudens Begga Vandeperre Walter Verbraeken Guy Daems Jens Deliën Fons Hannes Jo Laenen Francis Mertens Tom Van den Berg Sam Verwimp Luc Lievens Jan Luyten Jan Melis Brigitte Peremans Cris Rutten Wim Leeuws Peter Van den Broeck Jo Laenen Fons Hannes Jens Deliën Nele Geudens Wim Leeuws Brigitte Peremans Francis Mertens Jan Melis Cris Rutten Maries Verachtert Sam Verwimp Griet Convens Jan Luyten Bart Beusen Gilberte Hannes Guy Daems Luc Lievens Walter Verbraeken Tom Van den Berg Peter Van den Broeck Begga Vandeperre aantal voorstanders: 18 , aantal onthouders: 3 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Zitting van maandag 22 december 2025
20. Vaststellen gemeentelijke verordening verplicht conformiteitsattest
FEITEN EN CONTEXT
Met de goedkeuring van de verordening verplicht conformiteitsattest van 27 juni 2022 heeft het lokaal bestuur zich geëngageerd om de woningkwaliteit van woningen die te huur, verhuurd of ter beschikking gesteld worden op zijn grondgebied te verbeteren. Op die manier wenst het lokaal bestuur natuurlijke personen of rechtspersonen die als houder van het zakelijk recht of als (onder)verhuurder een woning te huurstellen, verhuren of ter beschikkingstellen te stimuleren om de desbetreffende woning te verbeteren op het vlak van woningkwaliteit.
De conformiteit van een woning die verhuurd wordt of te huur of ter beschikking gesteld wordt, blijkt uit het conformiteitsattest dat de burgemeester afgeeft op eigen initiatief of op verzoek. Het gaat momenteel in essentie over zelfstandige woningen, kamers (al dan niet voor studenten) en kamers voor seizoenarbeiders, Hiertoe zal tijdens een conformiteitsonderzoek vastgesteld worden of de woning voldoet aan de elementaire veiligheids-, gezondheids- en woonkwaliteitsvereisten.
JURIDISCHE GRONDSLAG
● Het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur, zoals gewijzigd, in het bijzonder artikel 40 en 41.
● De gecodificeerde decreten over het Vlaamse woonbeleid, gecodificeerd op 17 juli 2020, hierna Vlaamse Codex Wonen van 2021, zoals gewijzigd, in het bijzonder art. 3.1 t.e.m. 3.9/1.
● Het besluit van de Vlaamse Regering van 11 september 2020 tot uitvoering van de Vlaamse Codex Wonen van 2021, zoals gewijzigd.
● De wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties, zoals gewijzigd.
● Gemeentelijk reglement betreffende verplicht conformiteitsattest van 27 juni 2022.
ARGUMENTATIE
Op basis van de Vlaamse Codex Wonen van 2021 moet elke woning voldoen aan de elementaire veiligheids-, gezondheids- en woonkwaliteitsvereisten.
De burgemeester kan in een conformiteitsattest vaststellen dat een woning voldoet aan deze vereisten en aldus conform is, op eigen initiatief of op verzoek van de (onder)verhuurder of houder van het zakelijk recht. De houder van het zakelijk recht is de persoon of de personen met een recht van volle eigendom, opstal, erfpacht of vruchtgebruik met betrekking tot een gebouw of een woning.
Een conformiteitsattest is in principe 10 jaar geldig. Het lokaal bestuur beschikt over een reglement waarbij de geldigheidsduur in bepaalde situaties beperkt wordt tot vijf jaar.
Het lokaal bestuur wenst de woningkwaliteit van de woningen op haar grondgebied te verbeteren middels het continueren van het verplicht conformiteitsattest voor woningen die te huur, verhuurd of ter beschikking gesteld worden.
Art. 3.2 van de Vlaamse Codex Wonen van 2021 bepaalt dat de gemeenteraad bij verordening het conformiteitsattest verplicht kan stellen, wijzigen of herzien na een voorafgaand, niet-bindend advies te hebben ingewonnen bij het Agentschap Wonen in Vlaanderen.
Aangezien het niet realistisch is om alle woningen die te huur, verhuurd of ter beschikking gesteld worden in een tijdsbestek van enkele jaren te onderzoeken, werd de verplichting gefaseerd ingevoerd op basis van kadastraal bouwjaar van de woning. In de huidige verordening is volgende fasering opgenomen:
● alle nieuwe verhuringen, te huur of terbeschikkingstellingen vanaf 1 januari 2023 voor woningen met kadastraal bouwjaar van 1970 of vroeger
● alle nieuwe verhuringen, te huur of terbeschikkingstellingen vanaf 1 januari 2026 voor woningen met kadastraal bouwjaar van 1990 of vroeger
● alle nieuwe verhuringen, te huur of terbeschikkingstellingen vanaf 1 januari 2029 voor woningen met kadastraal bouwjaar van 2010 of vroeger
● alle nieuwe verhuringen, te huur of terbeschikkingstellingen vanaf 1 januari 2032 voor alle woningen.
Deze fasering werd gemotiveerd vanuit de redenering dat oudere woningen vaak grotere gebreken vertonen en op energetisch vlak vaak ondermaats scoren.
Tijdens een bilateraal overleg met Kempens Woonplatform op 6 oktober 2025 omtrent de verordening verplicht conformiteitsattest werd deze fasering geëvalueerd en werd geconcludeerd dat het aangewezen is om de huidige fasering te wijzigen. In totaal zijn er 314 huurwoningen met een kadastraal bouwjaar van 1970 of vroeger. Sinds de invoering van het verplicht conformiteitsattest werden er 29 conformiteitsattesten aangevraagd. Aangezien oudere woningen vaak grotere gebreken vertonen en op energetisch vlak vaak ondermaats scoren, is het aangewezen prioritair te blijven inzetten op de oudste woningen. Door inbreuken op bepalingen van het reglement te sanctioneren met een administratieve geldboete wordt er getracht nog sterker op deze groep van oudste woningen in te zetten.
Behalve de gefaseerde invoering op basis van bouwjaar worden in het huidige reglement ook enkel conformiteitsattesten verplicht bij nieuwe verhuringen, te huur of ter beschikkingstellingen met als motivering dat niet alle bewoners geconfronteerd wensen te worden met een conformiteitsonderzoek in de door hun bewoonde woning en de eventuele gevolgen ervan. De beperking tot nieuwe verhuringen, te huurstellingen en ter beschikkingstellingen kan onder meer ook nog gemotiveerd worden door de impact op het gebied van organisatie en kostprijs. Ook deze bepaling van de verordening werd geëvalueerd, waarbij geconcludeerd werd dat het aangewezen is om deze bepaling te behouden.
Het lokale bestuur acht het belangrijk dat ook sociale huurwoningen voldoen aan de minimale normen van de Vlaamse Codex Wonen. Dit neemt niet weg dat er een apart traject werd uitgestippeld voor het sociaal huurpatrimonium in eigendom van de woonmaatschappij. Elke woonactor brengt reeds een aantal woningkenmerken in kaart voor elke sociale huurwoning en dit met het oog op de renovatieplanning. Daarnaast is het ook vanuit praktische overwegingen gerechtvaardigd om een apart traject af te spreken voor sociale huurwoningen in eigendom van de woonmaatschappij. Zo kan er bv. na renovatie van een project een woningonderzoek gebeuren bij al deze woningen. Binnen het lokaal woonoverleg werd dit afzonderlijk traject voor het sociaal woonpatrimonium reeds vastgelegd. Ook voor de woningen die de woonmaatschappij inhuurt op de private huurmarkt werden afspraken gemaakt met het oog op het verkrijgen van een conformiteitsattest.
De gefaseerde invoering van een verplicht conformiteitsattest is een proactieve strategie om te controleren of woningen conform zijn. De normen zelf inzake conformiteit zijn en blijven voor het hele grondgebied van toepassing, ook wanneer er voor de woning in kwestie (nog) geen verplicht conformiteitsattest ingesteld is. De gefaseerde invoering creëert geen nieuwe normen inzake kwaliteit. De gefaseerde invoering ontslaat houders van het zakelijk recht - zowel private als sociale – of (onder)verhuurders niet van de verplichting steeds conforme woningen te verhuren of ter beschikking te stellen. De bestaande initiatiefrechten van huurder, houder van het zakelijk recht of burgemeester om op elk moment een woningonderzoek aan te vragen blijven onverminderd bestaan. De gefaseerde invoering van het conformiteitsattest kan nooit door het lokaal bestuur worden ingeroepen om dergelijk verzoek te weigeren.
Aan het uitvoeren van woningonderzoeken is een kost verbonden. Een deel van de kosten kan potentieel verhaald worden op de aanvrager middels een retributie, conform het gemeentelijk
retributiereglement op het uitvoeren van een conformiteitsonderzoek. Ook indien het conformiteitsattest verplicht is, kan de retributie behouden blijven.
Over de ontwerptekst moet in uitvoering van art. 3.2 van de Vlaamse Codex Wonen van 2021
een voorafgaand, niet bindend advies gevraagd worden bij het Agentschap Wonen in
Vlaanderen. Dit advies werd gevraagd via mail op 28 oktober 2025.
Het Agentschap Wonen in Vlaanderen heeft geen inhoudelijke opmerkingen en geeft enkel twee tekstuele voorstellen tot aanpassing. In artikel 4 staat het werkwoord “zijn” 1 keer te veel.
In artikel 5: Om de leesbaar te verbeteren, kan gesproken worden over “onderhavige verordening” of “onderhavige verordening inzake verplicht conformiteitsattest”.
De aanpassingen werden verwerkt in het ontwerp van verordening. De gemeentelijke verordening inzake verplicht conformiteitsattest ligt ter goedkeuring voor.
FINANCIËLE GEVOLGEN
Geen financiële gevolgen voor de gemeente.
Stemming op naam:
Met 18 stemmen voor (Fons Hannes, Walter Verbraeken, Brigitte Peremans, Jo Laenen, Gilberte Hannes, Jan Melis, Nele Geudens, Cris Rutten, Griet Convens, Francis Mertens, Maries Verachtert, Wim Leeuws, Jens Deliën, Jan Luyten, Sam Verwimp, Guy Daems, Bart Beusen en Luc Lievens), 3 onthoudingen (Peter Van den Broeck, Begga Vandeperre en Tom Van den Berg)
Besluit
Enig artikel
De gemeenteraad stelt de verordening verplicht conformiteitsattest omschreven in het document '20251222 gemeentelijke verordening verplicht conformiteitsattest' vast. Het document wordt gevoegd bij de ingebonden notulen.
Zitting van maandag 22 december 2025
21. Mededelingen
Mededeling
De gemeenteraad verneemt de volgende mededelingen:
● Schepen Walter Verbraeken deelt mee dat de huidsdierenkaart op papier kan worden bekomen bij team onthaal.
● Raadslid Jan Melis meldt dat café Molenhuis een uitstap organiseert naar Weert op woensdag 7 januari 2026 om een werfbezoek te brengen aan de Prinskensmolen die daar momenteel wordt gerenoveerd. Het vertrek is gepland om 9.00 u en men verwacht de terugkomst in Meerhout omstreeks 12.00 u.
Zitting van maandag 22 december 2025
22. Aanvullende agenda
Aanvullende agenda
Er is geen aanvullende agenda.
Zitting van maandag 22 december 2025
23. Mondelinge vragen van de gemeenteraadsleden
Mondelinge vragen
De burgemeester en de andere leden van het college van burgemeester en schepenen beantwoorden de volgende vragen van gemeenteraadsleden:
● Raadslid Sam Verwimp stelt volgende vraag: 'Hoe staat het met de invulling van een nieuwe Gecoro raad? Is er al een nieuwe Gecoro samengesteld? Zoniet, waarom niet? Is anders de oude Gecoro nog in voege? Of wie geeft op dit moment de vereiste adviezen? We hebben nog geen adviezen van Gecoro zie passeren op de GR. (Gecoro is nog een verplichte raad voor advies).
Burgemeester Fons Hannes antwoordt dat er een derde oproeping loopt voor kandidaten om een nieuwe Gecoro samen te stellen. Zolang er geen nieuwe Gecoro wordt samengesteld, blijft de huidige Gecoro in werking. Er waren in de laatst maanden geen dossiers die een advies van de Gecoro vereisten, hierdoor is de Gecoro niet samengeroepen.
● Raadslid Sam Verwimp stelt volgende vraag: 'Trap maken van HOU VAST: de trap naar het eerste verdiep is stuk. Nu geraken de mensen niet meer tot boven tot aan de vernieuwde badkamer. De kosten voor de reparatie moeten normaal door de gemeente gedragen worden. Vraag: gaat de gemeente dit op korte termijn oplossen?'
Burgemeester Fons Hannes antwoordt dat Hou-Vast vorige week een aanvraag heeft ingediend om de trap in eigen beheer te herstellen. Dit dossier werd geagendeerd op het college van burgemeester en schepenen van 23 december 2025 en zal hier besproken worden.
● Voorzitter Luc Lievens verwijst naar artikel 12 § 2 van huishoudelijk reglement waarin staat dat raadsleden mondelinge vragen kunnen stellen over gemeentelijke aangelegenheden die niet op de agenda van de gemeenteraad staan. In deze is dat wel het geval. De voorzitter vraagt om hiermee in de toekomst rekening te houden en eventuele vragen en bezorgdheden tijdens de bespreking van het betreffende agendapunt op te nemen.
Raadslid Bart Beusen stelt volgende vraag: 'In het meerjarenplan "MJP_2026_2031" lezen wij dat de fietspaden langs de Gestelsesteenweg een investering zullen zijn voor de volgende legislatuur 2032-2037. In het overzicht van de investeringen (puntje 3.5.2 in Tabel 3.4 Overzicht van de investeringen) zien we inderdaad dat er voor de fietspad- en rioleringswerken Gestelsesteenweg (N110) en B. Adriaensenlaan enkel maar een beperkt bedrag wordt voorzien voor 2026 (80.000 eur), en niets voor de jaren 2027-2031. Tegelijk zien we in het meerjarenplan (bij "prioritaire beleidsdoelstelling 3: Meerhout optimaliseert de mobiliteit in de gemeente") dat het huidig bestuur "verbeteren van fietsinfrastructuur" als een prioritair actieplan 3.5 naar voren schuift.
Wat is de reden dat de werken aan dit fietspad niet kunnen starten in deze legislatuur? Is dat enkel het gevolg van een budgettaire oefening, of zijn er nog andere factoren die hier een rol spelen? Is het verder verbeteren van de fietsinfrastructuur in Meerhout daadwerkelijk een prioriteit voor deze bestuursploeg? Zoja, waarom zien we dat dan niet weerspiegeld in de geplande investeringen zoals vermeld in het meerjarenplan?
Schepen Walter Verbraeken antwoordt dat het project 'Gestelsesteenweg' lopende is sinds 2008. De logische stappen binnen dergelijk weg-, fietspaden- en rioleringsproject is als volgt:
- opstellen startnota
- opmaak voorontwerp + opstellen projectnota
- grondverwerving
- opmaak ontwerp
- opstellen aanbestedingsdossier
- publicatie opdracht (aanbesteding)
- gunning opdracht
- uitvoering werken
- voorlopige oplevering
- definitieve oplevering
Momenteel zitten we in de fase van grondverwerving, deze zijn ten laste van Agentschap Wegen en Verkeer (AWV). Op dit moment heeft AWV nog niet de nodige budgetten om de grondverwerving volledig af te ronden. Hoelang de grondverwerving zal duren, is afhankelijk van het budget van AWV én van de onderhandelingen met de betrokken bewoners. Moeilijk om hier een deadline op te plakken dus, maar inschatting is: 2026 al zeker helemaal gepasseerd, mogelijk zelfs 2027.
Na de grondverwerving moet het definitieve ontwerp worden opgesteld. Wanneer dat is goedgekeurd én AWV de nodige budgetten kan vrijmaken voor de werken, dan pas kan de opdracht worden gepubliceerd.
Verder wil Pidpa werken aan de riolering, wat wil zeggen dat ook zij de nodige subsidies bij Vlaamse Milieu Maatschappij (VMM) moeten verkrijgen. VMM betaald dan namelijk 75% van de kosten voor de riolering, een aanzienlijk bedrag.
Conclusie: na 2027 is er nog werk om een definitief ontwerp te maken, een raming en bestek op te stellen. Aan de hand van deze raming zullen AWV en VMM hun budgetten moeten reserveren. Wanneer deze budgetten werkelijk ter beschikking zullen zijn, is nog onduidelijk. Vermoedelijk pas in de volgende legislatuur. De 80 000 euro die er voorzien is, dient voor de grondverwerving ter hoogte van Haverdonkweg. Dit perceel is nodig voor de aanleg van een bufferbekken. Omdat dit perceel niet aangrenzend is aan de gewestweg, is de grondverwerving hiervan ten laste van de gemeente.
Wat ik nog meer wil meegeven over N110 maar dan Molsebaan, Molenstraat, Violetstraat en Markt, is dat de vorige schepen de startnota heeft laten opmaken in 2015. Geen probleem zou je denken is het niet dat er in 2023 een nieuwe voorwaarde gekomen is dat je vijf jaar na het opmaken van de startnota maar beginnende vanaf 2023 moet begonnen zijn met de innames. Indien je niet bent begonnen met deze innames na vijf jaar vanaf 2023, je elk jaar 5 % subsidie verliest. Dit kon de vorige schepen natuurlijk niet geweten hebben in 2015 maar dit zijn de feiten die op dit moment op tafel liggen voor dit deel van de N110. AWV heeft al laten verstaan dat dit zeker niet voor 2031 op haar programma staat, reken maar uit.
Hopelijk kunnen we de innames van N110 noordelijk deel laten aanvangen voor 2028 en vervalt deze regel.
Wat het verbeteren van de fietsinfrastructuur betreft, is het zo dat waar de fietspaden (zeer) slecht zijn er bovenlokale actoren, zoals AWV en VVM, de hoofdrol spelen. De fietspaden in Meerhouts beheer, zoals de Olmsebaan, Meiberg, Heikant en Lil, zijn in orde.
● Raadslid Bart Beusen stelt volgende vraag: 'Op de gemeenteraad van juni 2025 werd een aanpassing aan het snelheidsplan goedgekeurd. Ondertussen zijn die aanpassingen, met name de inkorting van enkele zones 30, ook effectief uitgevoerd. Daartegenover stond de intentie om "binnen de (nieuwe) zone 30, waar de verkeersveiligheid het echt vraagt, dat aldaar strikt zal gehandhaafd worden op de maximumsnelheid van max. 30 km/u. Ook wordt onderzocht welke infrastructurele maatregelen mogelijk zijn om de snelheid aldaar nog beter af te dwingen."
Zijn er reeds cijfers beschikbaar die aantonen dat de striktere handhaving binnen de aangepaste zone 30 ook reeds effectief tot uitvoering is gebracht? Zijn er reeds structurele maatregelen gepland om de snelheid in de zone 30 beter te kunnen afdwingen?'
Burgermeester Fons Hannes antwoordt dat hij momenteel geen cijfers ter beschikking heeft maar dat hij deze zal opvragen en ten gepaste tijden bezorgen.
Er worden wel maatregelen genomen om de (fiets)veiligheid te verbeteren. Zo worden er aan de Molenberg en de Sint Jozeflaan invoegstroken voor fietsers geplaatst. Het betreft een opstelling met palen die er voor zorgt dat fietsers veilig kunnen instromen in het verkeer, tegelijk heeft dit een snelheidsremmende functie voor het autoverkeer.
Aan Agentschap Wegen en Verkeer werd de vraag gesteld om een gelijkaardige opstelling te plaatsen in de Molenstraat maar dit werd niet toegestaan.
Stemming artikel 2 Gilberte Hannes Maries Verachtert Griet Convens Bart Beusen Nele Geudens Begga Vandeperre Walter Verbraeken Guy Daems Jens Deliën Fons Hannes Jo Laenen Francis Mertens Tom Van den Berg Sam Verwimp Flor Boven Luc Lievens Jan Luyten Jan Melis Brigitte Peremans Cris Rutten Wim Leeuws Peter Van den Broeck Gilberte Hannes Maries Verachtert Griet Convens Bart Beusen Nele Geudens Begga Vandeperre Walter Verbraeken Guy Daems Jens Deliën Fons Hannes Jo Laenen Francis Mertens Tom Van den Berg Sam Verwimp Luc Lievens Jan Luyten Jan Melis Brigitte Peremans Cris Rutten Wim Leeuws Peter Van den Broeck Begga Vandeperre Francis Mertens Cris Rutten Brigitte Peremans Jo Laenen Jens Deliën Gilberte Hannes Walter Verbraeken Fons Hannes Peter Van den Broeck Tom Van den Berg Luc Lievens Jan Luyten Wim Leeuws Sam Verwimp Nele Geudens Bart Beusen Guy Daems Jan Melis Maries Verachtert Griet Convens aantal voorstanders: 14 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 7 Goedgekeurd
Stemming artikel 1 Gilberte Hannes Maries Verachtert Griet Convens Bart Beusen Nele Geudens Begga Vandeperre Walter Verbraeken Guy Daems Jens Deliën Fons Hannes Jo Laenen Francis Mertens Tom Van den Berg Sam Verwimp Flor Boven Luc Lievens Jan Luyten Jan Melis Brigitte Peremans Cris Rutten Wim Leeuws Peter Van den Broeck Gilberte Hannes Maries Verachtert Griet Convens Bart Beusen Nele Geudens Begga Vandeperre Walter Verbraeken Guy Daems Jens Deliën Fons Hannes Jo Laenen Francis Mertens Tom Van den Berg Sam Verwimp Luc Lievens Jan Luyten Jan Melis Brigitte Peremans Cris Rutten Wim Leeuws Peter Van den Broeck Brigitte Peremans Francis Mertens Jo Laenen Wim Leeuws Walter Verbraeken Cris Rutten Jens Deliën Fons Hannes Jan Luyten Gilberte Hannes Luc Lievens Begga Vandeperre Maries Verachtert Sam Verwimp Tom Van den Berg Peter Van den Broeck Griet Convens Bart Beusen Guy Daems Nele Geudens Jan Melis aantal voorstanders: 11 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 10 Goedgekeurd
Zitting van maandag 22 december 2025
24. Vaststellen meerjarenplan 2026-2031 onderdeel gemeente
FEITEN EN CONTEXT
Op 22 december 2017 keurde het Vlaams Parlement het decreet lokaal bestuur (DLB) goed. Dit decreet bevat de organieke regels voor de gemeenten, de OCMW's en de intergemeentelijke samenwerking. Het decreet lokaal bestuur streeft naar een maximale integratie van het OCMW in de gemeente, waarbij er wel twee aparte rechtspersonen blijven bestaan. Het voorliggend meerjarenplan 2026-2031 is dan ook een geconsolideerd meerjarenplan voor gemeente en OCMW samen.
Besturen maken het meerjarenplan op binnen het regelgevend kader over de beleids- en beheerscyclus voor de lokale en provinciale besturen (BBC). Die regelgeving bepaald de samenstelling en de minimale inhoud van het meerjarenplan. Voor de opmaak van het meerjarenplan 2026-2031 gelden er aangepaste regels, schema's en rekeningstelsels. Dat is een gevolg van twee uitvoeringsbesluiten over BBC, die in 2023 zijn goedgekeurd. Het besluit van de Vlaamse Regering van 14 juli 2023 tot wijziging van het besluit van de Vlaamse Regering van 30 maart 2018 over de beleids- en beheerscyclus en het ministerieel besluit van 8 december 2023 tot wijziging van het ministerieel besluit van 26 juni 2018 tot vaststelling van de modellen en de nadere voorschriften van de beleidsrapporten, de rekeningstelsels en de digitale rapportering van de beleids- en beheerscyclus.
Het ontwerp van meerjarenplan 2026-2031 werd opgemaakt conform de regels van het aangepaste BBC-besluit. Het ontwerp van meerjarenplan 2026-2031 werd door de algemeen - en financieel directeur in overleg met het managementteam opgesteld. Het managementteam formuleerde op 1 december een gunstig advies over het ontwerp van meerjarenplan.
JURIDISCHE GRONDSLAG
● decreet lokaal bestuur van 22 december 2017
● besluit van de Vlaamse Regering van 30 maart 2018 over de beleids- en beheerscyclus van de lokale besturen
● besluit van de Vlaamse Regering van 14 juli 2023 tot wijziging van het besluit van de Vlaamse regering van 30 maart 2018 over de beleids- en beheerscyclus van de lokale besturen
● ministerieel besluit van 26 juni 2018 tot vaststelling van de modellen en de nadere voorschriften van de beleidsrapporten, de rekeningenstelsels en de digitale rapportering van de beleids- en beheerscyclus van de lokale besturen
● ministerieel besluit van 8 december 2023 tot wijziging van het ministerieel besluit van 26 juni 2018 tot vaststelling van de modellen van de nadere voorschriften van beleidsrapporten, de rekeningstelsels en de digitale rapportering van de beleids- en beheerscyclus van de lokale besturen
● omzendbrief KBBJ/ABB 2025/1 over de strategische meerjarenplannen 2026-2031 van de lokale en provinciale besturen volgens de beleids- en beheerscyclus
ARGUMENTATIE
Het managementteam geeft positief advies op 1 december 2025:
'Het managementteam is van oordeel dat het voorliggende plan geen gezond financieel perspectief biedt op een termijn langer dan een legislatuur. Het exploitatieresultaat is veel te klein om een normaal investeringsritme te kunnen dragen. Investeringen worden in dit plan betaald door gebruik te maken van de reserves (het gecumuleerd budgettair resultaat), nieuwe leningen en een schuldherschikking, en de verkoop van patrimonium. Dit zijn allemaal middelen die het eind van de legislatuur quasi uitgeput zijn. Om op lange termijn gezond te zijn moet het exploitatieresultaat veel beter. Dat kan alleen door de reguliere inkomsten te vergroten, of door ernstig te besparen op de (reguliere) werking.
In het meerjarenplan zijn twee scenario's ingeschreven die worden onderzocht om dit waar te maken: een sterke afbouw van onze dienstverlening en het bijhorende personeelsbestand is er daar één van, een fusie met een ander lokaal bestuur is het andere scenario.
Het is aan de gemeenteraad om tijdens het eerste jaar van het nieuwe meerjarenplan daarin een definitieve keuze te maken. Op basis van die keuze moet het meerjarenplan worden bijgestuurd, zowel inhoudelijk als financieel. Het exploitatieresultaat moet daarbij verbeterd worden. Zonder ernstige bijsturingen is het mogelijk dat er in de volgende legislatuur geen tot weinig ruimte meer is om investeringen te financieren.
Omdat die keuzes en bijsturingen zijn verankerd in het meerjarenplan brengt het managementteam een positief advies uit over het meerjarenplan.'
Op 5 november 2025 gaf het college van burgemeester en schepenen een toelichting over het ontwerp meerjarenplan 2026-2031 aan de verschillende adviesraden.
De gemeentelijke Sportraad gaf op 18 november 2025 een gunstig advies op het ontwerp meerjarenplan 2026-2031.
De gemeentelijke Cultuurraad gaf op 18 november 2025 een gunstig advies op het ontwerp meerjarenplan 2026-2031.
De gemeentelijke Jeugdraad gaf op 17 november 2025 een gunstig advies op het ontwerp meerjarenplan 2026-2031.
De gemeentelijke Seniorenraad gaf op 7 november 2025 een gunstig advies op het ontwerp meerjarenplan 2026-2031.
Het Lokaal Overleg Kinderopvang diende geen advies in.
Aangezien gemeente en OCMW twee rechtspersonen blijven, dienen de raad voor maatschappelijk welzijn en de gemeenteraad zich in eerste instantie uit te spreken over de vaststelling van het onderdeel OCMW respectievelijk gemeente van het meerjarenplan. Daarna spreekt de gemeenteraad zich uit over de goedkeuring van het onderdeel OCMW.
Het financieel evenwicht van het gezamenlijk meerjarenplan 2026-2031 wordt als volgt samen gevat:
| 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 |
Beschikbaar budgettair resultaat | 4.694.424 | 4.289.290 | 3.217.006 | 1.723.165 | 1.243.485 | 2.059.887
|
Autofinancieringsmarge | 253.492 | 329.970 | 451.896 | 352.760 | 110.229 | 102.663 |
Het overzicht van de kredieten van het OCMW is terug te vinden in de bundel meerjarenplan 2026-2031 op pagina 29.
FINANCIËLE GEVOLGEN
Het meerjarenplan 2026-2031 bepaalt de uitgaven- en ontvangst kredieten voor de komende jaren.
Tussenkomst
Conform artikel 33 § 2 van het huishoudelijk reglement vraagt cd Meerhout om de volgende vermelding op te nemen in de notulen:
'De fractie cd-Meerhout stemt neen bij het meerjarenplan 2026–2031 om volgende reden:
Wij erkennen dat de financiële uitdagingen waarmee de gemeente geconfronteerd wordt reëel zijn. Als fractie die gedurende meer dan 45-jaar mee bestuur heeft gedragen, ontlopen wij die verantwoordelijkheid niet. Net daarom achten wij het noodzakelijk om dit meerjarenplan kritisch te beoordelen, niet op basis van cijfers alleen, maar op basis van de strategische keuzes die erin vervat zitten.
Onze eerste fundamentele bezorgdheid is het ontbreken van een duidelijke missie en visie. In een periode waarin zware beslissingen worden voorbereid of aangekondigd — zoals afbouwscenario’s, onzekerheid over dienstverlening en het opnieuw benoemen van fusie als denkpiste — mag van een bestuur verwacht worden dat het helder formuleert waar Meerhout voor staat en welke richting men met deze gemeente uit wil. Dit meerjarenplan legt cijfers op tafel, maar laat in het midden wat de gemeente absoluut wil behouden en waar zij bewust in wil blijven investeren. Zonder dat kompas kan dit plan niet als een volwaardig koersdocument worden beschouwd.
Daarnaast stelt onze fractie vast dat het meerjarenplan uitgaat van een beperkt aantal strategische opties, waarbij vooral afbouw van dienstverlening en fusie als mogelijke antwoorden naar voren worden geschoven. Dat staat haaks op een duidelijke politieke belofte om niet te fuseren, én op het principe dat kleinere gemeenten net via doorgedreven samenwerking hun financiële draagkracht en dienstverlening kunnen versterken zonder hun identiteit te verliezen. Door samenwerking niet langer volwaardig als beleidsinstrument te hanteren, worden alternatieven bewust afgesloten en wordt de beleidsruimte van Meerhout kleiner gemaakt.
Het gevolg is een meerjarenplan dat vooral vertrekt van schaarste en scenario’s van wat niet meer kan, in plaats van een positief en samenhangend toekomstverhaal dat zegt hoe Meerhout zelfstandig, leefbaar en financieel gezond kan blijven. Dit plan beheert de achteruitgang, maar biedt onvoldoende richting voor de toekomst.
Tot slot willen wij benadrukken dat het al dan niet goedkeuren van dit meerjarenplan geen louter technisch-financiële beslissing is, maar een beslissing die grote structurele veranderingen voor Meerhout tot gevolg kan hebben, met tastbare gevolgen in het dagelijkse leven van onze inwoners. Helaas ontbreekt in dit meerjarenplan elke houvast om aan te geven in welke richting Meerhout precies zal evolueren, er wordt niet benoemd waar de echte prioriteiten liggen.
De huidige meerderheid is door Vooruit samengesteld met coalitiepartners die voor hen het makkelijkste was en gaven zelf aan tijdens de informele verkennende gesprekken in aanloop naar een coalitievorming dat een stabiele meerderheid met cd-Meerhout het beste zou zijn voor Meerhout. Er is gekozen voor het makkelijkste en niet voor het beste voor Meerhout en zijn inwoners. Deze spijtige keuze straalt duidelijk af uit dit meerjarenplan dat er eigenlijk geen is.
Om al deze redenen kan onze fractie dit meerjarenplan, in zijn huidige vorm, niet goedkeuren en stemmen wij neen.
Meerhout verdient alleen het beste en niet het makkelijkste bestuur.'
Stemming op naam:
Stemming artikel 1
Met 11 stemmen voor (Fons Hannes, Walter Verbraeken, Brigitte Peremans, Jo Laenen, Gilberte Hannes, Cris Rutten, Francis Mertens, Wim Leeuws, Jens Deliën, Jan Luyten en Luc Lievens), 10 stemmen tegen (Jan Melis, Nele Geudens, Peter Van den Broeck, Griet Convens, Maries Verachtert, Sam Verwimp, Guy Daems, Bart Beusen, Begga Vandeperre en Tom Van den Berg)
Stemming op naam:
Stemming artikel 2
Met 14 stemmen voor (Fons Hannes, Walter Verbraeken, Brigitte Peremans, Jo Laenen, Gilberte Hannes, Cris Rutten, Peter Van den Broeck, Francis Mertens, Wim Leeuws, Jens Deliën, Jan Luyten, Begga Vandeperre, Tom Van den Berg en Luc Lievens), 7 stemmen tegen (Jan Melis, Nele Geudens, Griet Convens, Maries Verachtert, Sam Verwimp, Guy Daems en Bart Beusen)
Besluit
De gemeenteraad
Artikel 1
Stelt het meerjarenplan 2026-2031 onderdeel gemeente vast.
Artikel 2
Draagt het bestuur op om de beleidsdocumenten te publiceren conform het BBC-besluit en de digitale rapportering over te maken aan de toezichthoudende overheid.
Conform artikel 25 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad schorst de voorzitter de vergadering om 22.28 uur voor de duur van 10 minuten. Hierna zal worden overgegaan tot de raad voor maatschappelijk welzijn.
Conform artikel 25 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad opent de voorzitter de vergadering om 22.46 uur.
Stemming artikel 2 Gilberte Hannes Maries Verachtert Griet Convens Bart Beusen Nele Geudens Begga Vandeperre Walter Verbraeken Guy Daems Jens Deliën Fons Hannes Jo Laenen Francis Mertens Tom Van den Berg Sam Verwimp Flor Boven Luc Lievens Jan Luyten Jan Melis Brigitte Peremans Cris Rutten Wim Leeuws Peter Van den Broeck Gilberte Hannes Maries Verachtert Griet Convens Bart Beusen Nele Geudens Begga Vandeperre Walter Verbraeken Guy Daems Jens Deliën Fons Hannes Jo Laenen Francis Mertens Tom Van den Berg Sam Verwimp Luc Lievens Jan Luyten Jan Melis Brigitte Peremans Cris Rutten Wim Leeuws Peter Van den Broeck Francis Mertens Brigitte Peremans Begga Vandeperre Wim Leeuws Walter Verbraeken Gilberte Hannes Tom Van den Berg Cris Rutten Luc Lievens Peter Van den Broeck Jens Deliën Fons Hannes Jo Laenen Jan Luyten Jan Melis Nele Geudens Guy Daems Maries Verachtert Bart Beusen Sam Verwimp Griet Convens aantal voorstanders: 14 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 7 Goedgekeurd
Stemming artikel 1 Gilberte Hannes Maries Verachtert Griet Convens Bart Beusen Nele Geudens Begga Vandeperre Walter Verbraeken Guy Daems Jens Deliën Fons Hannes Jo Laenen Francis Mertens Tom Van den Berg Sam Verwimp Flor Boven Luc Lievens Jan Luyten Jan Melis Brigitte Peremans Cris Rutten Wim Leeuws Peter Van den Broeck Gilberte Hannes Maries Verachtert Griet Convens Bart Beusen Nele Geudens Begga Vandeperre Walter Verbraeken Guy Daems Jens Deliën Fons Hannes Jo Laenen Francis Mertens Tom Van den Berg Sam Verwimp Luc Lievens Jan Luyten Jan Melis Brigitte Peremans Cris Rutten Wim Leeuws Peter Van den Broeck Cris Rutten Brigitte Peremans Jens Deliën Fons Hannes Gilberte Hannes Jan Luyten Francis Mertens Wim Leeuws Jo Laenen Walter Verbraeken Luc Lievens Begga Vandeperre Peter Van den Broeck Griet Convens Tom Van den Berg Nele Geudens Sam Verwimp Guy Daems Maries Verachtert Bart Beusen Jan Melis aantal voorstanders: 11 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 10 Goedgekeurd
Zitting van maandag 22 december 2025
25. Goedkeuren meerjarenplan 2026-2031 onderdeel OCMW
FEITEN EN CONTEXT
Op 22 december 2017 keurde het Vlaams Parlement het decreet lokaal bestuur (DLB) goed. Dit decreet bevat de organieke regels voor de gemeenten, de OCMW's en de intergemeentelijke samenwerking. Het decreet lokaal bestuur streeft naar een maximale integratie van het OCMW in de gemeente, waarbij er wel twee aparte rechtspersonen blijven bestaan. Het voorliggend meerjarenplan 2026-2031 is dan ook een geconsolideerd meerjarenplan voor gemeente en OCMW samen.
Besturen maken het meerjarenplan op binnen het regelgevend kader over de beleids- en beheerscyclus voor de lokale en provinciale besturen (BBC). Die regelgeving bepaald de samenstelling en de minimale inhoud van het meerjarenplan. Voor de opmaak van het meerjarenplan 2026-2031 gelden er aangepaste regels, schema's en rekeningstelsels. Dat is een gevolg van twee uitvoeringsbesluiten over BBC, die in 2023 zijn goedgekeurd. Het besluit van de Vlaamse Regering van 14 juli 2023 tot wijziging van het besluit van de Vlaamse Regering van 30 maart 2018 over de beleids- en beheerscyclus en het ministerieel besluit van 8 december 2023 tot wijziging van het ministerieel besluit van 26 juni 2018 tot vaststelling van de modellen en de nadere voorschriften van de beleidsrapporten, de rekeningstelsels en de digitale rapportering van de beleids- en beheerscyclus.
Het ontwerp van meerjarenplan 2026-2031 werd opgemaakt conform de regels van het aangepaste BBC-besluit. Het ontwerp van meerjarenplan 2026-2031 werd door de algemeen - en financieel directeur in overleg met het managementteam opgesteld. Het managementteam formuleerde op 1 december een gunstig advies over het ontwerp van meerjarenplan.
JURIDISCHE GRONDSLAG
● decreet lokaal bestuur van 22 december 2017
● besluit van de Vlaamse Regering van 30 maart 2018 over de beleids- en beheerscyclus van de lokale besturen
● besluit van de Vlaamse Regering van 14 juli 2023 tot wijziging van het besluit van de Vlaamse regering van 30 maart 2018 over de beleids- en beheerscyclus van de lokale besturen
● ministerieel besluit van 26 juni 2018 tot vaststelling van de modellen en de nadere voorschriften van de beleidsrapporten, de rekeningenstelsels en de digitale rapportering van de beleids- en beheerscyclus van de lokale besturen
● ministerieel besluit van 8 december 2023 tot wijziging van het ministerieel besluit van 26 juni 2018 tot vaststelling van de modellen van de nadere voorschriften van beleidsrapporten, de rekeningstelsels en de digitale rapportering van de beleids- en beheerscyclus van de lokale besturen
● omzendbrief KBBJ/ABB 2025/1 over de strategische meerjarenplannen 2026-2031 van de lokale en provinciale besturen volgens de beleids- en beheerscyclus
ARGUMENTATIE
Het managementteam geeft positief advies op 1 december 2025:
'Het managementteam is van oordeel dat het voorliggende plan geen gezond financieel perspectief biedt op een termijn langer dan een legislatuur. Het exploitatieresultaat is veel te klein om een normaal investeringsritme te kunnen dragen. Investeringen worden in dit plan betaald door gebruik te maken van de reserves (het gecumuleerd budgettair resultaat), nieuwe leningen en een schuldherschikking, en de verkoop van patrimonium. Dit zijn allemaal middelen die het eind van de legislatuur quasi uitgeput zijn. Om op lange termijn gezond te zijn moet het exploitatieresultaat veel beter. Dat kan alleen door de reguliere inkomsten te vergroten, of door ernstig te besparen op de (reguliere) werking.
In het meerjarenplan zijn twee scenario's ingeschreven die worden onderzocht om dit waar te maken: een sterke afbouw van onze dienstverlening en het bijhorende personeelsbestand is er daar één van, een fusie met een ander lokaal bestuur is het andere scenario.
Het is aan de gemeenteraad om tijdens het eerste jaar van het nieuwe meerjarenplan daarin een definitieve keuze te maken. Op basis van die keuze moet het meerjarenplan worden bijgestuurd, zowel inhoudelijk als financieel. Het exploitatieresultaat moet daarbij verbeterd worden. Zonder ernstige bijsturingen is het mogelijk dat er in de volgende legislatuur geen tot weinig ruimte meer is om investeringen te financieren.
Omdat die keuzes en bijsturingen zijn verankerd in het meerjarenplan brengt het managementteam een positief advies uit over het meerjarenplan.'
Op 5 november 2025 gaf het college van burgemeester en schepenen een toelichting over het ontwerp meerjarenplan 2026-2031 aan de verschillende adviesraden.
De gemeentelijke Sportraad gaf op 18 november 2025 een gunstig advies op het ontwerp meerjarenplan 2026-2031.
De gemeentelijke Cultuurraad gaf op 18 november 2025 een gunstig advies op het ontwerp meerjarenplan 2026-2031.
De gemeentelijke Jeugdraad gaf op 17 november 2025 een gunstig advies op het ontwerp meerjarenplan 2026-2031.
De gemeentelijke Seniorenraad gaf op 7 november 2025 een gunstig advies op het ontwerp meerjarenplan 2026-2031.
Het Lokaal Overleg Kinderopvang diende geen advies in.
Aangezien gemeente en OCMW twee rechtspersonen blijven, dienen de raad voor maatschappelijk welzijn en de gemeenteraad zich in eerste instantie uit te spreken over de vaststelling van het onderdeel OCMW respectievelijk gemeente van het meerjarenplan. Daarna spreekt de gemeenteraad zich uit over de goedkeuring van het onderdeel OCMW.
Het financieel evenwicht van het gezamenlijk meerjarenplan 2026-2031 wordt als volgt samen gevat:
| 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 |
Beschikbaar budgettair resultaat | 4.694.424 | 4.289.290 | 3.217.006 | 1.723.165 | 1.243.485 | 2.059.887
|
Autofinancieringsmarge | 253.492 | 329.970 | 451.896 | 352.760 | 110.229 | 102.663 |
Het overzicht van de kredieten van het OCMW is terug te vinden in de bundel meerjarenplan 2026-2031 op pagina 29.
FINANCIËLE GEVOLGEN
Het meerjarenplan 2026-2031 bepaalt de uitgaven- en ontvangst kredieten voor de komende jaren.
Tussenkomst
Conform artikel 33 § 2 van het huishoudelijk reglement vraagt cd Meerhout om de volgende vermelding op te nemen in de notulen:
'De fractie cd-Meerhout stemt neen bij het meerjarenplan 2026–2031 om volgende reden:
Wij erkennen dat de financiële uitdagingen waarmee de gemeente geconfronteerd wordt reëel zijn. Als fractie die gedurende meer dan 45-jaar mee bestuur heeft gedragen, ontlopen wij die verantwoordelijkheid niet. Net daarom achten wij het noodzakelijk om dit meerjarenplan kritisch te beoordelen, niet op basis van cijfers alleen, maar op basis van de strategische keuzes die erin vervat zitten.
Onze eerste fundamentele bezorgdheid is het ontbreken van een duidelijke missie en visie. In een periode waarin zware beslissingen worden voorbereid of aangekondigd — zoals afbouwscenario’s, onzekerheid over dienstverlening en het opnieuw benoemen van fusie als denkpiste — mag van een bestuur verwacht worden dat het helder formuleert waar Meerhout voor staat en welke richting men met deze gemeente uit wil. Dit meerjarenplan legt cijfers op tafel, maar laat in het midden wat de gemeente absoluut wil behouden en waar zij bewust in wil blijven investeren. Zonder dat kompas kan dit plan niet als een volwaardig koersdocument worden beschouwd.
Daarnaast stelt onze fractie vast dat het meerjarenplan uitgaat van een beperkt aantal strategische opties, waarbij vooral afbouw van dienstverlening en fusie als mogelijke antwoorden naar voren worden geschoven. Dat staat haaks op een duidelijke politieke belofte om niet te fuseren, én op het principe dat kleinere gemeenten net via doorgedreven samenwerking hun financiële draagkracht en dienstverlening kunnen versterken zonder hun identiteit te verliezen. Door samenwerking niet langer volwaardig als beleidsinstrument te hanteren, worden alternatieven bewust afgesloten en wordt de beleidsruimte van Meerhout kleiner gemaakt.
Het gevolg is een meerjarenplan dat vooral vertrekt van schaarste en scenario’s van wat niet meer kan, in plaats van een positief en samenhangend toekomstverhaal dat zegt hoe Meerhout zelfstandig, leefbaar en financieel gezond kan blijven. Dit plan beheert de achteruitgang, maar biedt onvoldoende richting voor de toekomst.
Tot slot willen wij benadrukken dat het al dan niet goedkeuren van dit meerjarenplan geen louter technisch-financiële beslissing is, maar een beslissing die grote structurele veranderingen voor Meerhout tot gevolg kan hebben, met tastbare gevolgen in het dagelijkse leven van onze inwoners. Helaas ontbreekt in dit meerjarenplan elke houvast om aan te geven in welke richting Meerhout precies zal evolueren, er wordt niet benoemd waar de echte prioriteiten liggen.
De huidige meerderheid is door Vooruit samengesteld met coalitiepartners die voor hen het makkelijkste was en gaven zelf aan tijdens de informele verkennende gesprekken in aanloop naar een coalitievorming dat een stabiele meerderheid met cd-Meerhout het beste zou zijn voor Meerhout. Er is gekozen voor het makkelijkste en niet voor het beste voor Meerhout en zijn inwoners. Deze spijtige keuze straalt duidelijk af uit dit meerjarenplan dat er eigenlijk geen is.
Om al deze redenen kan onze fractie dit meerjarenplan, in zijn huidige vorm, niet goedkeuren en stemmen wij neen.
Meerhout verdient alleen het beste en niet het makkelijkste bestuur.'
Stemming op naam:
Stemming artikel 1
Met 11 stemmen voor (Fons Hannes, Walter Verbraeken, Brigitte Peremans, Jo Laenen, Gilberte Hannes, Cris Rutten, Francis Mertens, Wim Leeuws, Jens Deliën, Jan Luyten en Luc Lievens), 10 stemmen tegen (Jan Melis, Nele Geudens, Peter Van den Broeck, Griet Convens, Maries Verachtert, Sam Verwimp, Guy Daems, Bart Beusen, Begga Vandeperre en Tom Van den Berg)
Stemming op naam:
Stemming artikel 2
Met 14 stemmen voor (Fons Hannes, Walter Verbraeken, Brigitte Peremans, Jo Laenen, Gilberte Hannes, Cris Rutten, Peter Van den Broeck, Francis Mertens, Wim Leeuws, Jens Deliën, Jan Luyten, Begga Vandeperre, Tom Van den Berg en Luc Lievens), 7 stemmen tegen (Jan Melis, Nele Geudens, Griet Convens, Maries Verachtert, Sam Verwimp, Guy Daems en Bart Beusen)
Besluit
De gemeenteraad
Artikel 1
Keurt het meerjarenplan 2020-2025 onderdeel OCMW goed.
Artikel 2
Draagt het bestuur op de beleidsdocumenten te publiceren conform het BBC-besluit en de digitale rapportering over te maken aan de toezichthoudende overheid.
Publicatie LBLOD
De applicatie "Meeting.burger" helpt lokale besturen bij het aanmaken, annoteren en publiceren van agenda's, besluiten en notulen volgens het principe van gelinkte open data.
Wanneer een publicatie wordt uitgevoerd, wordt er een expliciete "bundel" van het document opgeslagen. Op dat moment is het document inhoudelijk niet meer aanpasbaar door de gebruiker. Deze "bundel" bestaat uit:
De inhoud van de publicatie op het moment dat deze werd uitgevoerd.
Een unieke identificatie van de gebruiker die de actie heeft uitgevoerd.
De tijdstempel waarop de actie werd uitgevoerd.
Al deze gegevens staan op een aparte publicatie omgeving die beveiligd toegankelijk is voor een beperkt aantal personen.